アカウント名:
パスワード:
リリースが遅延しまくったし、登場時点ですでに時代遅れだったりして
とりあえず、HTTP/2 over TLSが高速化するから意味はあるかと。リバースプロキシ以外に主要httpdとブラウザ(iPhoneとか)がQUIC喋れないとあまり意味がないですし。
とりあえず、HTTP/2 over TLSが高速化するから意味はあるかと。
とはいえHTTP/2絡みの脆弱性がもう少し出尽くさないとって感はあるなぁ
昨年で多少は出て修正済みだけど漏洩通り越してオーバーフローとか導入に二の足三の足状態でしたから
# 速度優先てへぺろにならないことを祈る
TLS 使うのは HTTPS だけじゃないし。
QUICはTCPの代替だからアプリケーションプロトコルは何でも乗るでしょ
暗号化は込みのはずだが(使わないでTLS載せるのは出来るだろうけどね)
通信内容が暗号化されるかどうかはアプリケーション層から見たら透過なのでは(TLSもだけど)。
それどころか、IETFで標準化しようとしているQUICでは、暗号通信についてTLS 1.3を使うことになっています。なので、TLS 1.3がリリースされないと、QUICの仕様も完成できません。
https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-quic-tls [ietf.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
QUICと比べてどうなんだろう (スコア:0)
リリースが遅延しまくったし、登場時点ですでに時代遅れだったりして
Re: (スコア:0)
とりあえず、HTTP/2 over TLSが高速化するから意味はあるかと。
リバースプロキシ以外に主要httpdとブラウザ(iPhoneとか)がQUIC喋れないとあまり意味がないですし。
Re: (スコア:0)
とりあえず、HTTP/2 over TLSが高速化するから意味はあるかと。
とはいえHTTP/2絡みの脆弱性が
もう少し出尽くさないとって感はあるなぁ
昨年で多少は出て修正済みだけど
漏洩通り越してオーバーフローとか
導入に二の足三の足状態でしたから
# 速度優先てへぺろにならないことを祈る
Re: (スコア:0)
TLS 使うのは HTTPS だけじゃないし。
Re: (スコア:0)
QUICはTCPの代替だからアプリケーションプロトコルは何でも乗るでしょ
Re: (スコア:0)
暗号化は込みのはずだが(使わないでTLS載せるのは出来るだろうけどね)
Re: (スコア:0)
通信内容が暗号化されるかどうかはアプリケーション層から見たら透過なのでは(TLSもだけど)。
Re: (スコア:0)
それどころか、IETFで標準化しようとしているQUICでは、暗号通信についてTLS 1.3を使うことになっています。なので、TLS 1.3がリリースされないと、QUICの仕様も完成できません。
https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-quic-tls [ietf.org]