アカウント名:
パスワード:
グダグダ書いている割に肝心の点がサッパリわからない下手くそな文章の見本のようなタレコミ。そんなにPV稼ぎたかったら10回くらい「次へ」クリックしないと全文読めないようにでもしてろ。よそのニュースサイトではよくやってるだろ。タイトルに関係ある要点を抜き出すと、
誤検知率が非常に38本は多数のマルウェアをブロックしている。しかし調査の結果、信頼されるアプリのパッケージ名でホワイトリストを用意しており、リストにないアプリをすべてブロックしていることが判明する。
かな。なんか脱字があったし(修正されたみたいだけど)。
「次へ」連発サイトは本当にうざいね、最初の数ページにはまるで情報がなくてうんざりする。海外ニュースサイトの日本版で、元記事には「次へ」も[NEXT]も無くてすっきり1pageに収まっているのを見ると頭の悪あがきがひどすぎ。
#元記事へのリンクがないニュースまとめサイトも滅びて欲しい。
書き直してみた。
AV-ComparativesがGoogle Playで公開されているAndroid用セキュリティアプリ204本をテストしたところ、半数以上が怪しいアプリだったという(リポート: PDF、 BetaNewsの記事)。これらの中には、単に信頼されるアプリのパッケージ名でホワイトリストを用意しており、リストにないアプリをすべてブロックしていただけのようなものをが含まれていたとのこと。
テストは2017年に最も広く出回っていたマルウェア2,000本とGoogle Playで公開されている安全な人気アプリ50本を検出サンプルに使用。いずれも既知であり高い検知率と低い誤検知率が期待できる環境だ。
結果は、誤検知0で検知率100%の製品は204本中28本に留まった。検知率90%以上では57本、残りは検出率が低い、誤検出率が高いなどの問題があり、さらに2ヶ月の間に削除されてしまったもの41本含まれたとのこと。中でも誤検知率が非常に高い38本は、調査の結果、信頼されるアプリのパッケージ名でホワイトリストを用意、リストにないアプリをすべてブロックしていたことが判明。中には自分自身をホワイトリストに入れておらず、ブロックしてしまうものもあったとのこ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
また釣りタイトル (スコア:-1, 荒らし)
グダグダ書いている割に肝心の点がサッパリわからない下手くそな文章の見本のようなタレコミ。そんなにPV稼ぎたかったら10回くらい「次へ」クリックしないと全文読めないようにでもしてろ。よそのニュースサイトではよくやってるだろ。
タイトルに関係ある要点を抜き出すと、
かな。なんか脱字があったし(修正されたみたいだけど)。
Re:また釣りタイトル (スコア:1)
「次へ」連発サイトは本当にうざいね、最初の数ページにはまるで情報がなくてうんざりする。
海外ニュースサイトの日本版で、元記事には「次へ」も[NEXT]も無くてすっきり1pageに収まっているのを見ると頭の悪あがきがひどすぎ。
#元記事へのリンクがないニュースまとめサイトも滅びて欲しい。
Re: (スコア:0)
書き直してみた。
AV-ComparativesがGoogle Playで公開されているAndroid用セキュリティアプリ204本をテストしたところ、半数以上が怪しいアプリだったという(リポート: PDF、 BetaNewsの記事)。これらの中には、単に信頼されるアプリのパッケージ名でホワイトリストを用意しており、リストにないアプリをすべてブロックしていただけのようなものをが含まれていたとのこと。
テストは2017年に最も広く出回っていたマルウェア2,000本とGoogle Playで公開されている安全な人気アプリ50本を検出サンプルに使用。いずれも既知であり高い検知率と低い誤検知率が期待できる環境だ。
結果は、誤検知0で検知率100%の製品は204本中28本に留まった。
検知率90%以上では57本、残りは検出率が低い、誤検出率が高いなどの問題があり、さらに2ヶ月の間に削除されてしまったもの41本含まれたとのこと。
中でも誤検知率が非常に高い38本は、調査の結果、信頼されるアプリのパッケージ名でホワイトリストを用意、リストにないアプリをすべてブロックしていたことが判明。中には自分自身をホワイトリストに入れておらず、ブロックしてしまうものもあったとのこ