アカウント名:
パスワード:
Microsoftが尊大にふるまって政府の介入を招いたのは、Microsoft以外に誰も幸せになれない市場独占と競合潰しだったわけで、Appleが政府機関に盾突いてる「プライバシー問題」に関しては、今のところ世論も社会正義の価値観もAppleに味方をしている。
あと「政府機関」っても１つじゃないからね。合衆国政府もあれば欧州委員会もあるし、今となっては中国政府も無視できない存在。特定の政府が独善的に振舞えば容赦ない批判に晒されるので、政府機関と言えどもフリーハンドではない。
特定の政府が独善的に振舞えば容赦ない批判に晒されるので、政府機関と言えどもフリーハンドではない。
いや、それ中国の名前を出した直後に書くことじゃない。ましてAppleは中国では検閲に協力してるけど、米国ではテロリストの通信すら盗聴を許さないスタンスなわけで、社会正義でも世論でもなく、単に商売的に無理なら折れて、抵抗できるなら抵抗してるだけ。
政府も会社も合法的に介入し合法的に抵抗してるだけ。ストーリーでは協力の利点しか書いてないが当然欠点もありそのための抵抗（のアピール）だが法の遵守は別途考えないといけない。
法の遵守として対応しているだけでは？
中国では憲法レベルから共産党が正義なので検閲に協力することは違憲立法の議論もない義務だけど、アメリカは監視手続きの要件が厳しい上に、その法律すら違憲判決が出てる状態。
悪法もまた法なり、というのは正しいと思うよ。ただ、法律に従ってますってだけなら、親コメの倫理とか世論とか持ち出すんじゃねーよって話でしょ。
法律が倫理的に正しいという保証もなければ、法律が世論に合致してるという保証もないんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
社会正義と公共の福祉と大衆の良識との関係 (スコア:1)
Microsoftが尊大にふるまって政府の介入を招いたのは、Microsoft以外に誰も幸せになれない市場独占と競合潰しだったわけで、
Appleが政府機関に盾突いてる「プライバシー問題」に関しては、今のところ世論も社会正義の価値観もAppleに味方をしている。
あと「政府機関」っても１つじゃないからね。
合衆国政府もあれば欧州委員会もあるし、今となっては中国政府も無視できない存在。
特定の政府が独善的に振舞えば容赦ない批判に晒されるので、政府機関と言えどもフリーハンドではない。
Re:社会正義と公共の福祉と大衆の良識との関係 (スコア:0)
特定の政府が独善的に振舞えば容赦ない批判に晒されるので、政府機関と言えどもフリーハンドではない。
いや、それ中国の名前を出した直後に書くことじゃない。
ましてAppleは中国では検閲に協力してるけど、米国ではテロリストの通信すら盗聴を許さないスタンスなわけで、社会正義でも世論でもなく、単に商売的に無理なら折れて、抵抗できるなら抵抗してるだけ。
Re: (スコア:0)
政府も会社も合法的に介入し合法的に抵抗してるだけ。
ストーリーでは協力の利点しか書いてないが当然欠点もありそのための抵抗（のアピール）だが
法の遵守は別途考えないといけない。
Re: (スコア:0)
法の遵守として対応しているだけでは？
中国では憲法レベルから共産党が正義なので検閲に協力することは違憲立法の議論もない義務だけど、
アメリカは監視手続きの要件が厳しい上に、その法律すら違憲判決が出てる状態。
Re: (スコア:0)
悪法もまた法なり、というのは正しいと思うよ。
ただ、法律に従ってますってだけなら、親コメの倫理とか世論とか持ち出すんじゃねーよって話でしょ。
法律が倫理的に正しいという保証もなければ、法律が世論に合致してるという保証もないんだから。