アカウント名:
パスワード:
最近は大型アップデートどころか、月例アップデートでさえやれ印刷ができなくなっただの、Officeの連携ができなくなっただのと不具合連発しまくってるからだろ一番最初の大型アップデートである1511で止まってるというのはそういうこと1511の時のような騒ぎはもうこりごりなんだろ
アップデートと称してβ版レベルのパッチ配布するようなことをこれからも続けるようだとその内、Windows 7派とWindows 10派の間に、Windows 10はWindows 10でも特定バージョンの派閥が個別に乱立していって、例えサポート終了しようと使い続ける輩が増えてゆくだけだぞ
ソフトウェアは痛みを越えても刷新していくべき。
躓くユーザーが現れるのも事実だが、まずは刷新ありきで追随できないユーザーのフォローは従で進めていく方がいい。新しいものが良いとは限らないが、変化する限りは生産性の悪いものの淘汰は進む。非効率な様式に留まる事が許されない意識を作ってしまった方がいい。
言ってることはかっこいいけど、ことWindowsの「刷新」に限ればユーザが求めていない余計なお世話ばかりだからね・・・遅々として更新が進まない原因はMicrosoftにあることを認識した方がいいよ。
Windows3.1 > 95 > 98 > XP の流れでは順調に更新されていったので、ユーザが求める機能に真摯に対応していればユーザは自然に追従するもんだからね。これが XP > Vistaは誰も求めていない半透明UIのせいで死ぬほど重い有様になったし、その反省を踏まえて軽量化されたWindows7でようやくXPユーザが移行を始めた状態。だったのに、ストアとか全画面UIとか理解不能な仕組みを導入してもはや誰が使ってるのか分からない状態のWindows8とか、どう考えたってMicrosoftが悪い状態だよ。
Windows3.1 > 95 > 98 > XP の流れでは順調に更新されていった
XPの時 [srad.jp]も「一般的なイメージ悪すぎ」「無駄に重くなっただけ」「わざわざXPの気色悪い配色にしたいとも思わない」「むしろWindows 98を使いたいくらい」「わけわからん(手のだしようがない)仕様とやらで 振り回されるのはごめんだ」と、ひどい言われようだったんだけどなww
XP > Vistaは誰も求めていない半透明UIのせいで死ぬほど重い有様になったし、その反省を踏まえて軽量化されたWindows7でようやくXPユーザが移行を始めた状態
Vista R2もVistaと同じ死ぬほど重い有様(笑)の半透明UIなんだが
XPの気色悪い配色はほぼ使われなかったけどね。あの頃のMSは旧来のインターフェイスに戻す選択肢を用意していたので拒否反応っても「積極的に買いはしないがダウングレードまではしない」程度だったよ。それに企業はNT4.0~2000を使っていたからXPでそんなに戸惑うこともなかったし、一般向けではブルースクリーンがなくなったことで乗り換えるメリットも存在した。
あと、同じ半透明でもGDIに大幅な改良が入ったのでパフォーマンスが全然違うぞ。Vistaは現行PCにインストールしても重いからな。
積極的に買いはしないがダウングレードまではしない
じゃあなんでXPのダウングレード権を使用したWindows 2000プリインストールPC [impress.co.jp]なんてものがあったんだ?
Vistaは現行PCにインストールしても重い
VistaはXPと同等以上のパフォーマンスがある [nicovideo.jp.am]し、7でも「GDIに大幅な改良が入った」とは思えない [hatenablog.com]んだが本当にVistaを使った事あるのか疑わしい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
なぜいまだに1511のままなのかの方を考えろ (スコア:0)
最近は大型アップデートどころか、月例アップデートでさえ
やれ印刷ができなくなっただの、Officeの連携ができなくなっただのと
不具合連発しまくってるからだろ
一番最初の大型アップデートである1511で止まってるというのはそういうこと
1511の時のような騒ぎはもうこりごりなんだろ
アップデートと称してβ版レベルのパッチ配布するようなことをこれからも続けるようだと
その内、Windows 7派とWindows 10派の間に、Windows 10はWindows 10でも特定バージョンの
派閥が個別に乱立していって、例えサポート終了しようと使い続ける輩が増えてゆくだけだぞ
これでいいよ (スコア:0)
ソフトウェアは痛みを越えても刷新していくべき。
躓くユーザーが現れるのも事実だが、まずは刷新ありきで追随できないユーザーのフォローは従で進めていく方がいい。
新しいものが良いとは限らないが、変化する限りは生産性の悪いものの淘汰は進む。
非効率な様式に留まる事が許されない意識を作ってしまった方がいい。
Re: (スコア:0)
言ってることはかっこいいけど、ことWindowsの「刷新」に限ればユーザが求めていない余計なお世話ばかりだからね・・・
遅々として更新が進まない原因はMicrosoftにあることを認識した方がいいよ。
Windows3.1 > 95 > 98 > XP の流れでは順調に更新されていったので、ユーザが求める機能に真摯に対応していれば
ユーザは自然に追従するもんだからね。
これが XP > Vistaは誰も求めていない半透明UIのせいで死ぬほど重い有様になったし、その反省を踏まえて軽量化された
Windows7でようやくXPユーザが移行を始めた状態。だったのに、ストアとか全画面UIとか理解不能な仕組みを導入して
もはや誰が使ってるのか分からない状態のWindows8とか、どう考えたってMicrosoftが悪い状態だよ。
Re: (スコア:0)
Windows3.1 > 95 > 98 > XP の流れでは順調に更新されていった
XPの時 [srad.jp]も「一般的なイメージ悪すぎ」「無駄に重くなっただけ」「わざわざXPの気色悪い配色にしたいとも思わない」「むしろWindows 98を使いたいくらい」「わけわからん(手のだしようがない)仕様とやらで 振り回されるのはごめんだ」と、ひどい言われようだったんだけどなww
XP > Vistaは誰も求めていない半透明UIのせいで死ぬほど重い有様になったし、その反省を踏まえて軽量化された
Windows7でようやくXPユーザが移行を始めた状態
Vista R2もVistaと同じ死ぬほど重い有様(笑)の半透明UIなんだが
Re: (スコア:0)
XPの気色悪い配色はほぼ使われなかったけどね。あの頃のMSは旧来のインターフェイスに戻す選択肢を用意していたので拒否反応っても「積極的に買いはしないがダウングレードまではしない」程度だったよ。
それに企業はNT4.0~2000を使っていたからXPでそんなに戸惑うこともなかったし、一般向けではブルースクリーンがなくなったことで乗り換えるメリットも存在した。
あと、同じ半透明でもGDIに大幅な改良が入ったのでパフォーマンスが全然違うぞ。Vistaは現行PCにインストールしても重いからな。
Re:これでいいよ (スコア:0)
積極的に買いはしないがダウングレードまではしない
じゃあなんでXPのダウングレード権を使用したWindows 2000プリインストールPC [impress.co.jp]なんてものがあったんだ?
Vistaは現行PCにインストールしても重い
VistaはXPと同等以上のパフォーマンスがある [nicovideo.jp.am]し、
7でも「GDIに大幅な改良が入った」とは思えない [hatenablog.com]んだが
本当にVistaを使った事あるのか疑わしい