アカウント名:
パスワード:
と、思ったが、復元するのが悪い奴なのか。
検疫は保険的な意味で賛成です。
最初から100％にしろって言いがちな我が国がおかしい。
ってどこの国ですか？私は日本国民ですがそんな感じはしないです。どちらかというと妥協とか曖昧さを好んでいるような気がしますが。
言いたいことはわかるのですが、以下ちょっと面白い解釈が出来ました。
そりゃどんなものでも100％はないから。
どんなものでも→全て(100%)のものがと解釈すると再帰的な文みたい。
誤検知を無くすことなんか不可能でしょ。問答無用で削除とか困る。セキュリティが厳しい企業なんかは削除しちゃう設定なんだろうけど。
バグゼロは有り得ないし、誤検知ゼロも有り得ない。誤検知ゼロを謳ってる商品なんかあったら、そっちのが余程胡散臭いけど。
なに変なフラグ立ててるんだよ！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
そんなものを復元するアホが悪い (スコア:0)
と、思ったが、復元するのが悪い奴なのか。
Re:そんなものを復元するアホが悪い (スコア:2, すばらしい洞察)
ウイルスが発見されたら即削除すればいいわけですから。
それなのにわざわざ検疫なる機能によってウイルス検知したファイルを保存しておくのは、
正常なファイルをウイルスだと誤検知したときに復活させるためですよね。
つまりこの機能が搭載されているということは、
誤検知する可能性があるぞーって自分で言っちゃってるような感じがします。
Re:そんなものを復元するアホが悪い (スコア:3)
それを理解したシステムを作るのは当然。
最初から100％にしろって言いがちな我が国がおかしい。
Re: (スコア:0)
検疫は保険的な意味で賛成です。
最初から100％にしろって言いがちな我が国がおかしい。
ってどこの国ですか？
私は日本国民ですがそんな感じはしないです。
どちらかというと妥協とか曖昧さを好んでいるような気がしますが。
言いたいことはわかるのですが、以下ちょっと面白い解釈が出来ました。
そりゃどんなものでも100％はないから。
どんなものでも→全て(100%)のものが
と解釈すると再帰的な文みたい。
Re:そんなものを復元するアホが悪い (スコア:2)
Re: (スコア:0)
誤検知を無くすことなんか不可能でしょ。問答無用で削除とか困る。
セキュリティが厳しい企業なんかは削除しちゃう設定なんだろうけど。
Re: (スコア:0)
バグゼロは有り得ないし、誤検知ゼロも有り得ない。
誤検知ゼロを謳ってる商品なんかあったら、そっちのが余程胡散臭いけど。
Re: (スコア:0)
なに変なフラグ立ててるんだよ！