アカウント名:
パスワード:
> 十分な時間がなく
あっこれどれだけ準備時間とっても事後になってから「唐突すぎる」って騒ぎ出すやつだ。
Windows XPはTLS 1.1以降に対応していないから、マジでそれ関係かもしれない。あとガラケーも全滅。
来年の6末までにTLS1.1以上に制限しないといけない界隈があるので(PCI-DSS関連)、そこでWindows XP/Vistaとガラケーは完全に切り捨てる(残念でもないし当然だが)しかないいまやガラケーもガラスマに変わってるからそこまで気にしなくてもって気はするけど
IPAなんかでは「セキュリティ例外型」 [ipa.go.jp](PDF注意)と定義して、SSL3.0の使用がやむを得ない場合、それ用の環境を用意すべしとしていますね。具体的には、PC向けとガラケー向けのサーバは別けておけ、的に。
DROWNみたいな前例もあるし、脆弱なプロトコルで接続できる口は存在するだけで有害。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Windows XP (スコア:5, すばらしい洞察)
> 十分な時間がなく
あっこれどれだけ準備時間とっても事後になってから「唐突すぎる」って騒ぎ出すやつだ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
Windows XPはTLS 1.1以降に対応していないから、マジでそれ関係かもしれない。あとガラケーも全滅。
Re: (スコア:1)
来年の6末までにTLS1.1以上に制限しないといけない界隈があるので(PCI-DSS関連)、
そこでWindows XP/Vistaとガラケーは完全に切り捨てる(残念でもないし当然だが)しかない
いまやガラケーもガラスマに変わってるからそこまで気にしなくてもって気はするけど
Re:Windows XP (スコア:2, 参考になる)
IPAなんかでは「セキュリティ例外型」 [ipa.go.jp](PDF注意)と定義して、SSL3.0の使用がやむを得ない場合、それ用の環境を用意すべしとしていますね。
具体的には、PC向けとガラケー向けのサーバは別けておけ、的に。
Re: (スコア:0)
DROWNみたいな前例もあるし、脆弱なプロトコルで接続できる口は存在するだけで有害。