アカウント名:
パスワード:
既にインストールされてるソフトはブロックされないしZipから展開しただけのソフトもブロックされないしexeファイルを直に落としてきたのもブロックされないユーザー側もソフト側も簡単に回避できる程度のもの
一応実行できるバイナリをホワイトリスト式で制限できる。ホワイトリストに載っている場所にあるバイナリ以外実行できないようにした上でその場所への書き込みを禁止できる。要は企業のシス管向けの機能でしょう。従業員は好きなアプリを追加できない(ストアアプリ除く)みたいなことができるんじゃないかな。それに意味があるのかは不明です。
企業なら元々ポリシー等で出来ていたし実家のおかんぐらいにしか意味ないんじゃないかね
それかな、やっぱり。野良アプリよりストアの方が安全みたいな流れになってくれれば、実家に帰ったときに変なアプリのアンインストール作業をしなくても済むかなと思います。
使えるAPIの関係でストア配布のアプリのほうが安全。脆弱性はそりゃあるだろうが相対的にはストア配布のアプリのほうが安全
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ブロックされるのはインストーラーだけ (スコア:1)
既にインストールされてるソフトはブロックされないしZipから展開しただけのソフトもブロックされないしexeファイルを直に落としてきたのもブロックされない
ユーザー側もソフト側も簡単に回避できる程度のもの
Re:ブロックされるのはインストーラーだけ (スコア:1)
一応実行できるバイナリをホワイトリスト式で制限できる。ホワイトリストに載っている場所にあるバイナリ以外実行できないようにした上でその場所への書き込みを禁止できる。要は企業のシス管向けの機能でしょう。従業員は好きなアプリを追加できない(ストアアプリ除く)みたいなことができるんじゃないかな。
それに意味があるのかは不明です。
Re: (スコア:0)
企業なら元々ポリシー等で出来ていたし実家のおかんぐらいにしか意味ないんじゃないかね
Re: (スコア:0)
それかな、やっぱり。
野良アプリよりストアの方が安全みたいな流れになってくれれば、実家に帰ったときに変なアプリのアンインストール作業をしなくても済むかなと思います。
Re: (スコア:0)
使えるAPIの関係でストア配布のアプリのほうが安全。
脆弱性はそりゃあるだろうが相対的にはストア配布のアプリのほうが安全