アカウント名:
パスワード:
機内で映画などを流すサーバーに脆弱性があるから、(脆弱性が見つかったのとは別の)機体制御システムを乗っ取られる可能性がある。ってことか。根拠なくインパクト大きくしてるニュースかな。
スイス航空111便墜落事故 [wikipedia.org]では、ファーストクラスの映画見たりネットカジノ楽しんだりする娯楽システムの配線から発火して全員死亡と相成った。
可能性としては、全チャンネルにアダルト向け映像が流される事件が発生しうる、という事ですかね。
逆に考えて機体制御システムのデータが映像などを流すサーバに流れるようになっていたら、機体の制御が映像に影響を与える可能性があるという事になりますが(なぜそんな風にシステムを構築したのか理解不能ですが)、離陸時には出会った二人がウフフ、エヘヘな事をする映像が流れて、着陸時には興奮冷めやらぬ二人が満足感に浸る様子の映像が流れる・・・これはあってはならぬ事だとIOActiveは考えている、という事ですかね。
// うまく表現できてないけど、関連付ける必要性のないシステムが繋がっているという前提で話を勝手に膨らませるな、// と言いたいんだけどなぁ。
アダルト向けなら兎も角、たとえば「この飛行機はハイジャックした、我々に従わなければ墜落させる」とか表示させることで客のパニックを誘い、本当にハイジャックや自爆テロをしやすくする、みたいなことは可能かもしれない冷静な人は信じなくても、扇動される数が一定数いればそれだけで攻撃になるといえばなるから
映画化決定。『フライト・ゲーム』の亜種だな。
「この飛行機はハイジャックした、我々に従わなければ墜落させる」
AYB [wikipedia.org]で機長も含めて大爆笑そして操縦不能で墜落ですねわかりますん
そんな馬鹿なのならいいんだがね。
液晶画面+ヘッドホンで何かしらのコンテンツを見てる客は多数居るわけだが、そこで突然画面が真っ暗になって「エンジン不調、なおりません、このままでは時間の問題です・・・都市部に落ちる前に山にぶつけるしか」「おい馬鹿、機内アナウンス中に何を」「あっ(ブチッ)」みたいな演技を放送されたら、そんだけで結構な数の客はパニックになると思うんだぜ。
# そのパニック自体で致命的な結果は生じないにせよ、たとえばテロリストが分散して隠し持ってた武器を組み立てるとか# 或いは狙っていた乗客を暗殺する、人質を取る等の行動を起こしやすくなるだろうとは思うわけだ
という映画だと思った by 乗客の声
座席の画面で機体の位置や高度、速度などの飛行情報が見れると思うのですが制御系とエンタテイメント系は何らかの形で繋がっているのでは?
逆に操作される可能性を考えるとそのくらいのことだったら別途センサを用意しても割に合うのでは。センサを共用するにしても片方向のみのデータバスを使用するとか。
つまり、あなたは「座席の画面を破壊するなどすれば、制御系になんらかの影響を与えられるはずだ。」と言いたいのですね。
乗客全員にゲームパッドが配られて、「皆様、非常事態が発生したため、全員が協力してこの機体を安全に着陸させましょう。」というイベントが見られるようになるわけですね。
// 無茶な操作をしたがるやつがいるから、スリル満点のアミューズメントになりそうだなぁ。// 「成功報酬はお前たちの命だ!」
関連付ける必要性のないシステムが繋げられるとしたら、コスト削減名目かな、、、と考えてたが。。。
あーすまん「繋げられる」からの妄想と言うことで良いのかな?
すまんがそっち系の発想欠けてるもんでな。
ネットワーク物理的に切り離せよって意味ならわからんこともない
だってパケットデーター上は切り離されたと称するネットワークでも、同一の物理ライン上を流れていれば、DoS攻撃で、操縦指令データー送信の妨害も、計器用のセンサー測定値データー受信妨害も可能ではないか。
実環境でのテストが許されなかったので、実装しうる最悪をシミュレーションしたら最悪の結果が出た、なら納得できませんか?
ちょっと違うけど、これとか住基ネット侵入実験に関する専門家の発表に総務省が「待った」https://srad.jp/story/04/11/14/0922221/ [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
要するに (スコア:0)
機内で映画などを流すサーバーに脆弱性があるから、(脆弱性が見つかったのとは別の)機体制御システムを乗っ取られる可能性がある。
ってことか。
根拠なくインパクト大きくしてるニュースかな。
Re:要するに (スコア:2, 興味深い)
スイス航空111便墜落事故 [wikipedia.org]では、ファーストクラスの映画見たりネットカジノ楽しんだりする娯楽システムの配線から発火して全員死亡と相成った。
Re:要するに (スコア:1)
可能性としては、全チャンネルにアダルト向け映像が流される事件が発生しうる、という事ですかね。
逆に考えて機体制御システムのデータが映像などを流すサーバに流れるようになっていたら、機体の制御が映像に影響を与える可能性があるという事になりますが(なぜそんな風にシステムを構築したのか理解不能ですが)、離陸時には出会った二人がウフフ、エヘヘな事をする映像が流れて、着陸時には興奮冷めやらぬ二人が満足感に浸る様子の映像が流れる・・・これはあってはならぬ事だとIOActiveは考えている、という事ですかね。
// うまく表現できてないけど、関連付ける必要性のないシステムが繋がっているという前提で話を勝手に膨らませるな、
// と言いたいんだけどなぁ。
Re:要するに (スコア:1)
アダルト向けなら兎も角、たとえば「この飛行機はハイジャックした、我々に従わなければ墜落させる」とか表示させることで客のパニックを誘い、本当にハイジャックや自爆テロをしやすくする、みたいなことは可能かもしれない
冷静な人は信じなくても、扇動される数が一定数いればそれだけで攻撃になるといえばなるから
Re: (スコア:0)
映画化決定。『フライト・ゲーム』の亜種だな。
Re: (スコア:0)
「この飛行機はハイジャックした、我々に従わなければ墜落させる」
AYB [wikipedia.org]で機長も含めて大爆笑そして操縦不能で墜落ですねわかりますん
Re: (スコア:0)
そんな馬鹿なのならいいんだがね。
液晶画面+ヘッドホンで何かしらのコンテンツを見てる客は多数居るわけだが、そこで突然画面が真っ暗になって
「エンジン不調、なおりません、このままでは時間の問題です・・・都市部に落ちる前に山にぶつけるしか」
「おい馬鹿、機内アナウンス中に何を」
「あっ(ブチッ)」
みたいな演技を放送されたら、そんだけで結構な数の客はパニックになると思うんだぜ。
# そのパニック自体で致命的な結果は生じないにせよ、たとえばテロリストが分散して隠し持ってた武器を組み立てるとか
# 或いは狙っていた乗客を暗殺する、人質を取る等の行動を起こしやすくなるだろうとは思うわけだ
Re: (スコア:0)
アダルト向けなら兎も角、たとえば「この飛行機はハイジャックした、我々に従わなければ墜落させる」とか表示させることで客のパニックを誘い、本当にハイジャックや自爆テロをしやすくする、みたいなことは可能かもしれない
冷静な人は信じなくても、扇動される数が一定数いればそれだけで攻撃になるといえばなるから
という映画だと思った by 乗客の声
Re: (スコア:0)
座席の画面で機体の位置や高度、速度などの飛行情報が見れると思うのですが
制御系とエンタテイメント系は何らかの形で繋がっているのでは?
Re:要するに (スコア:2)
逆に操作される可能性を考えるとそのくらいのことだったら別途センサを用意しても割に合うのでは。
センサを共用するにしても片方向のみのデータバスを使用するとか。
Re: (スコア:0)
つまり、あなたは「座席の画面を破壊するなどすれば、制御系になんらかの影響を与えられるはずだ。」と言いたいのですね。
乗客全員にゲームパッドが配られて、
「皆様、非常事態が発生したため、全員が協力してこの機体を安全に着陸させましょう。」
というイベントが見られるようになるわけですね。
// 無茶な操作をしたがるやつがいるから、スリル満点のアミューズメントになりそうだなぁ。
// 「成功報酬はお前たちの命だ!」
Re: (スコア:0)
関連付ける必要性のないシステムが繋げられるとしたら、コスト削減名目かな、、、と考えてたが。。。
あーすまん「繋げられる」からの妄想と言うことで良いのかな?
すまんがそっち系の発想欠けてるもんでな。
Re: (スコア:0)
ネットワーク物理的に切り離せよって意味ならわからんこともない
Re: (スコア:0)
だってパケットデーター上は切り離されたと称するネットワークでも、同一の物理ライン上を流れていれば、DoS攻撃で、操縦指令データー送信の妨害も、計器用のセンサー測定値データー受信妨害も可能ではないか。
Re: (スコア:0)
実環境でのテストが許されなかったので、実装しうる最悪をシミュレーションしたら最悪の結果が出た、なら納得できませんか?
ちょっと違うけど、これとか
住基ネット侵入実験に関する専門家の発表に総務省が「待った」
https://srad.jp/story/04/11/14/0922221/ [srad.jp]