アカウント名:
パスワード:
セキュリティコード [wikipedia.org]
米国のVISAの場合、「架空のカードによる取引」を防ぐため、顧客からコードを伝えられたショップ側は、信用照会と取引が正常に終わればセキュリティコード情報を廃棄することを義務づけられている。
「米国の」とあるが、この扱いは何処でも同じだろう。
このショップは契約違反の行為を行っていたわけで、被害が出てもクレジットカード会社はケツを持たないだろうし、以後カード会社と契約結べなくなるんじゃないの。
セキュリティコード無しでクレカの決済を通すのは、出来ないことはないが通常よりも審査が厳しく、決済エラーになることがある。そこで、セキュリティコードを入力させるわけだが、世の中には「ユーザに入力させる手間を増やせば増やすほど客は離れていくので、できる限り簡単にするのが望ましい」等と言う事を言って回るシステム屋がいる。ワンクリックで決済出来るAmazonはあんなにはやってるじゃないカー、とか。
その2つを両立するには、カード番号と共にセキュリティコードを保存しておき、ユーザは意識していないが、裏でセキュリティコードも送信しているという事をやる。そのためには保存しておく必要があるというわけだ。
ここがこれをやっているかは知らんけども。
もうセキュリティコードなんて中途半端な仕組みをやめて、オンライン金融決済には3Dセキュアを義務化するぐらいしたほうがいい。
継続取引用の再与信の仕組みを小売店の販売で使っちゃってる、と言う規約違反の告白でしょうか。それとも都度換金系の事情を知らないのに自分の知ってることがすべてだと勘違いして煽っちゃった残念な人でしょうか。
通販サイトの話なのに何言ってるんだお前
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
なんでセキュリティコードを保存しておくかな (スコア:2, 興味深い)
セキュリティコード [wikipedia.org]
米国のVISAの場合、「架空のカードによる取引」を防ぐため、顧客からコードを伝えられたショップ側は、
信用照会と取引が正常に終わればセキュリティコード情報を廃棄することを義務づけられている。
「米国の」とあるが、この扱いは何処でも同じだろう。
このショップは契約違反の行為を行っていたわけで、被害が出てもクレジットカード会社はケツを持たないだろうし、
以後カード会社と契約結べなくなるんじゃないの。
Re:なんでセキュリティコードを保存しておくかな (スコア:1)
セキュリティコード無しでクレカの決済を通すのは、出来ないことはないが通常よりも審査が厳しく、決済エラーになることがある。
そこで、セキュリティコードを入力させるわけだが、世の中には「ユーザに入力させる手間を増やせば増やすほど客は離れていくので、できる限り簡単にするのが望ましい」等と言う事を言って回るシステム屋がいる。ワンクリックで決済出来るAmazonはあんなにはやってるじゃないカー、とか。
その2つを両立するには、カード番号と共にセキュリティコードを保存しておき、ユーザは意識していないが、裏でセキュリティコードも送信しているという事をやる。そのためには保存しておく必要があるというわけだ。
ここがこれをやっているかは知らんけども。
もうセキュリティコードなんて中途半端な仕組みをやめて、オンライン金融決済には3Dセキュアを義務化するぐらいしたほうがいい。
Re: (スコア:0)
継続取引用の再与信の仕組みを小売店の販売で使っちゃってる、と言う規約違反の告白でしょうか。
それとも都度換金系の事情を知らないのに自分の知ってることがすべてだと勘違いして煽っちゃった残念な人でしょうか。
Re: (スコア:0)
通販サイトの話なのに何言ってるんだお前