アカウント名:
パスワード:
シスコのページ [cisco.com]を見ると、もろにセキュリティ機能を提供するアプライアンスで使われかたとしては、攻撃の矢おもてに立たされている機器が多そう。このシステムの全権を握られると、そこから芋づる式に内部に侵入できそうだから、厄介だね。
ちょっとまえにも同様の脆弱性が起きたばかり、、、、またか、、、という感じ。製品としては扱いやすいPIXの後継機なんだけどなぁ。
まぁ弱いところは全部バックドアがらみだから やだやだ
RFC自体がISAKMPとかIKEv1とかv2とか迷走してるんだから実装もごちゃごちゃしてるんだろうなぁ
駆け出しのころ、シスコはネットワークルータの老舗だと聞かされてたんだけど何でこれでデファクトスタンダード級？と思えるほど穴も多いんだよね。確かに。
でも何で俺の得意なジャンケン知っているんだ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
矢面 (スコア:3, 興味深い)
シスコのページ [cisco.com]を見ると、もろにセキュリティ機能を提供するアプライアンスで
使われかたとしては、攻撃の矢おもてに立たされている機器が多そう。
このシステムの全権を握られると、そこから芋づる式に内部に侵入できそうだから、厄介だね。
Re:陰毛ジャンケン (スコア:0)
ちょっとまえにも同様の脆弱性が起きたばかり、、、、またか、、、という感じ。
製品としては扱いやすいPIXの後継機なんだけどなぁ。
まぁ弱いところは全部バックドアがらみだから やだやだ
Re:陰毛ジャンケン (スコア:0)
RFC自体がISAKMPとかIKEv1とかv2とか迷走してるんだから
実装もごちゃごちゃしてるんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
駆け出しのころ、シスコはネットワークルータの老舗だと聞かされてたんだけど
何でこれでデファクトスタンダード級？と思えるほど穴も多いんだよね。確かに。
でも何で俺の得意なジャンケン知っているんだ？