アカウント名:
パスワード:
こんな当たり前の話がなぜ今になって出てくるんだ?
ChromeやFirefox登場以前のブラウザ戦争時代を知らない世代が増えたんじゃないの?
当たり前か?>IEのコンポーネントは多くがOSの一部となっており
なら、IE無効化してようが、OSの更新は充てろよ。
って話だと思うがね。
まったくそのとおりだね。
OSのコンポーネントの依存関係やバージョンの管理は、様々なLinuxディストリビューションのパッケージ管理システムが10年以上前から実現してる話。
無効化してても、OSの更新は適用されるらしいよ?
> IEを無効化してもアプリケーションとして表示されなくなるだけでIE自体は削除されないため、> 引き続き更新プログラムが適用され続けるとのことだ。
メジャーバージョンアップまではできないってことかと。OSの主要機能なのに、(表面上)無効化できるかのようになってること自体、おかしい気がする。欧州のあたりから、色々と難癖つけられた結果なんだろうけど。
OSの主要コンポーネントなんだけど IE を無効化していると(メジャー)アップグレードが適用されずに脆弱性が放置される可能性がある。
結局これが問題。欧州は関係ない。故意なら単なるいやがらせ。こんなん、どうやって理解してもらえばいいんだ?
無効化しているのにコンポーネントが呼び出されるのが問題だと思われる
別ACですが、これをマイナスモデした理由を聞きたいなぁ。内容は別に煽ってもいないし、一定の視点からの事情を書いているだけなのになんでマイナスモデなの?
構造からみれば当たり前だけど、現実的にわざわざ無効化して使ってる人いるの?あと、IEコンポーネント使用したアプリケーションを提供したベンダーも責任もってユーザーにアナウンスが必要なのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
当たり前 (スコア:-1)
こんな当たり前の話がなぜ今になって出てくるんだ?
Re:当たり前 (スコア:1)
ChromeやFirefox登場以前のブラウザ戦争時代を知らない世代が増えたんじゃないの?
Re:当たり前 (スコア:1)
当たり前か?
>IEのコンポーネントは多くがOSの一部となっており
なら、IE無効化してようが、OSの更新は充てろよ。
って話だと思うがね。
Re: (スコア:0)
まったくそのとおりだね。
OSのコンポーネントの依存関係やバージョンの管理は、
様々なLinuxディストリビューションのパッケージ管理システムが10年以上前から実現してる話。
Re: (スコア:0)
無効化してても、OSの更新は適用されるらしいよ?
> IEを無効化してもアプリケーションとして表示されなくなるだけでIE自体は削除されないため、
> 引き続き更新プログラムが適用され続けるとのことだ。
メジャーバージョンアップまではできないってことかと。
OSの主要機能なのに、(表面上)無効化できるかのようになってること自体、おかしい気がする。
欧州のあたりから、色々と難癖つけられた結果なんだろうけど。
Re: (スコア:0)
OSの主要コンポーネントなんだけど IE を無効化していると(メジャー)アップグレードが適用されずに脆弱性が放置される可能性がある。
結局これが問題。欧州は関係ない。故意なら単なるいやがらせ。
こんなん、どうやって理解してもらえばいいんだ?
Re: (スコア:0)
無効化しているのにコンポーネントが呼び出されるのが問題だと思われる
Re: (スコア:0)
別ACですが、これをマイナスモデした理由を聞きたいなぁ。
内容は別に煽ってもいないし、一定の視点からの事情を書いているだけなのになんでマイナスモデなの?
Re:当たり前 (スコア:1)
構造からみれば当たり前だけど、現実的にわざわざ無効化して使ってる人いるの?
あと、IEコンポーネント使用したアプリケーションを提供したベンダーも責任もってユーザーにアナウンスが必要なのでは?