アカウント名:
パスワード:
越境して買うやつとか出て来るのかな？ｗｗｗ
てえか、AppleやGoogleはOSの暗号化機能を使えないようにした（あるいはバックドアを設けた）NYバリアントを出すのだろうか。
それとも「ええ、我々の側で解読可能ですよ。10万年ほど時間を頂ければｗ。解読にかかる時間は法で規定されてませんよね」とかで済ます？
暗号化は後付けでユーザーが導入って形なら問題無くない？つか、アプリ側で導入するのを禁止出来ないでしょ。それともアプリも暗号化通信を行うのは全てペケ？
悪いことする人たちは通話履歴や連絡先などの情報も見られたくないでしょう。電話の基本機能はOSで管理されているので、アプリがそれを暗号化して閲覧制限を掛けるというのは、権限の関係で出来ないんじゃないの？
>悪いことする人たちは通話履歴や連絡先などの情報も見られたくないでしょう。
あなたが悪いことをしていない人だとして、それらの情報を見られても平気？
いや・・・通販すればよくね？
それは多分ATFかFBIが捜査に乗り出すと思うよ
ATFはスマホ関係無かったな、スマソFBIだな、もし可決したらFBIの設立経緯は知ってるよな？
つかATFもFBIの一部門だったのか早とちりしてしまった
ニューヨーク州法違反の刑事事件に、連邦政府警察機関たるFBI（連邦捜査機関：Federal Bureau of Investigation）が出張れるものなのか？フーバー（John Edgar Hoover）時代ならいざ知らず。
ソフトウェアに国境はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
銃の密売みたいに (スコア:0)
越境して買うやつとか出て来るのかな？ｗｗｗ
Re:銃の密売みたいに (スコア:1)
てえか、AppleやGoogleはOSの暗号化機能を使えないようにした（あるいはバックドアを設けた）NYバリアントを出すのだろうか。
それとも「ええ、我々の側で解読可能ですよ。10万年ほど時間を頂ければｗ。解読にかかる時間は法で規定されてませんよね」
とかで済ます？
Re: (スコア:0)
暗号化は後付けでユーザーが導入って形なら問題無くない？
つか、アプリ側で導入するのを禁止出来ないでしょ。
それともアプリも暗号化通信を行うのは全てペケ？
Re: (スコア:0)
悪いことする人たちは通話履歴や連絡先などの情報も見られたくないでしょう。
電話の基本機能はOSで管理されているので、アプリがそれを暗号化して閲覧制限を掛けるというのは、
権限の関係で出来ないんじゃないの？
Re: (スコア:0)
>悪いことする人たちは通話履歴や連絡先などの情報も見られたくないでしょう。
あなたが悪いことをしていない人だとして、それらの情報を見られても平気？
Re: (スコア:0)
いや・・・
通販すればよくね？
Re: (スコア:0)
それは多分ATFかFBIが捜査に乗り出すと思うよ
Re: (スコア:0)
ATFはスマホ関係無かったな、スマソ
FBIだな、もし可決したら
FBIの設立経緯は知ってるよな？
Re: (スコア:0)
つかATFもFBIの一部門だったのか
早とちりしてしまった
Re: (スコア:0)
ニューヨーク州法違反の刑事事件に、連邦政府警察機関たるFBI（連邦捜査機関：Federal Bureau of Investigation）が出張れるものなのか？
フーバー（John Edgar Hoover）時代ならいざ知らず。
Re: (スコア:0)
ソフトウェアに国境はない。