# 大日本帝国憲法には投票の秘密規定は無い。 GHQ憲法草案 Article XIV. The people are the ultimate arbiters of their government and of the Imperial Throne. They have the inalienable right to choose their public officials and to dismiss them. All public officials are servants of the whole community and not of any special groups. In all elections, secrecy of the ballot shall be kept inviolate, nor shall any voter be answerable, publicly or privately, for the choice he has made.
有権者登録時に記入する情報 (スコア:0)
> 有権者のフルネームや性別、住所、生年月日、電話番号、『支持政党』、『人種』
良いのか?
Re: (スコア:0)
>『支持政党』、
10年ほど前、丁重にお断りさせていただいた(返信しなかった)ことがあるが、
「《世界の有名人名鑑(科学版)》にお前の名前登録させてやっから!
だから、お前の個人情報よこせ!」
って、以前有名出版社からメール(電子メールではなくて実物のお手紙)が来たが、
それが要求する登録個人情報(当然、名鑑で表示される)のひとつが「支持政党」だった。
案外、支持政党を明らかにする、ってのはあっちの文化らしい。
欧米におけるポリティカル・スタンス(公的姿勢)について (スコア:4, 参考になる)
>案外、支持政党を明らかにする、ってのはあっちの文化らしい。
支持政党/政策や信仰は「ポリティカル・スタンス(公的姿勢)」と呼ばれ、欧米では個人を形成する要素として非常に重視されます。
そのため人物紹介では必ず触れられる一方、能力や評価とは切り離して考えることが要求されます。
ちなみに日本でも宗派や政治的意見を表明するのは30年ほど前までは一般的だったそうです。
Re:欧米におけるポリティカル・スタンス(公的姿勢)について (スコア:0)
凄げえ。マッカーサー率いるGHQは、手前の国でも出来ない、投票の秘密を規定した日本国憲法第15条を押し付けたのか。
# 大日本帝国憲法には投票の秘密規定は無い。
GHQ憲法草案 Article XIV. The people are the ultimate arbiters of their government and of the Imperial Throne. They have the inalienable right to choose their public officials and to dismiss them.
All public officials are servants of the whole community and not of any special groups.
In all elections, secrecy of the ballot shall be kept inviolate, nor shall any voter be answerable, publicly or privately, for the choice he has made.
Re:欧米におけるポリティカル・スタンス(公的姿勢)について (スコア:1)
マッカーサー=GHQでは無いです。
GHQも民生局あたりには左翼思想の方々が沢山おりましたので。
日本国憲法は成立当時、いや現在でも、きわめてリベラルな内容ですよ。
# ひとまず 左翼≠リベラル、良い悪い という話は棚に置く
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:0)
いやいや9条ある時点で自明ですがな。
憲法を無効にするというコロンブスの卵的な方法で回避しましたが。
Re: (スコア:0)
投票の秘密が守られることと、支持政党を自ら明らかにすることとは別の話。