アカウント名:
パスワード:
クビになるのを覚悟でシステムを止めるようなエンジニアはいなかったんだろうか
自分の安穏や財産が失われるリスクと、多くの人のプライバシーや社会的な安全を秤に掛けなきゃいけない状況そのものがくそったれだとは思うけど
クビになるのを覚悟でシステムを止めるようエンジニアに命じたマネージャーもいなかったんだろうか
自分の安穏や財産が失われるリスクと、多くの人のプライバシーや社会的な安全を秤に掛けなきゃいけない職務そのものがマネージャーだとは思うけど
どのレイヤーがタコだったのかはわからんけど（マネージャーが止めるよう命じたところで、もっと上から「止めることは許さん」と頭越しに命令されたら、末端の作業者はシステム止めないだろうしね。
１つ確実に言えるのは「止めた奴はいなかった」ことだけ。
その例だったら、確実に言えるのは「止まらなかった」ことだけでは？
止めた奴がいなくても（システム障害などで）止まることはあるが、止めたやつが居たのに止まらなかった、はありえない。
なので「止めた奴はいなかった」も「止まらなかった」も言ってることは同じだよ。
# 「止めた奴はいなかった」≠「止めようとした奴はいなかった」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
現場には (スコア:0)
クビになるのを覚悟でシステムを止めるようなエンジニアはいなかったんだろうか
自分の安穏や財産が失われるリスクと、多くの人のプライバシーや社会的な安全を秤に掛けなきゃいけない状況そのものがくそったれだとは思うけど
Re: (スコア:0)
クビになるのを覚悟でシステムを止めるようエンジニアに命じたマネージャーもいなかったんだろうか
自分の安穏や財産が失われるリスクと、多くの人のプライバシーや社会的な安全を秤に掛けなきゃいけない職務そのものがマネージャーだとは思うけど
Re:現場には (スコア:0)
どのレイヤーがタコだったのかはわからんけど（マネージャーが止めるよう命じたところで、もっと上から「止めることは許さん」と頭越しに命令されたら、末端の作業者はシステム止めないだろうしね。
１つ確実に言えるのは「止めた奴はいなかった」ことだけ。
Re: (スコア:0)
その例だったら、確実に言えるのは「止まらなかった」ことだけでは？
Re: (スコア:0)
止めた奴がいなくても（システム障害などで）止まることはあるが、止めたやつが居たのに止まらなかった、はありえない。
なので「止めた奴はいなかった」も「止まらなかった」も言ってることは同じだよ。
# 「止めた奴はいなかった」≠「止めようとした奴はいなかった」