アカウント名:
パスワード:
日本でもそこそこ有名なデイリーモーションでも不正なWeb広告が確認されたようだけども日本サイトでの出来事じゃないから「日本で感染者は居ない」と断言しちゃっていいものなの?
https://blog.malwarebytes.org/malvertising-2/2015/12/malvertising-hits... [malwarebytes.org]
誰がそんな出鱈目な事を断言しちゃったの?
不正なWeb広告経由での感染についてもトレンドマイクロは観測していないって書いてるじゃん?
ストーリーにあるINTERNET Watch の記事では、「他の感染経路の可能性もある」と続いています。「日本で感染者は居ないと断言している」とするのは論理が飛躍しています。あと、「観測できなかった」と「無かった」は違います。「見てないところでは有った可能性」は否定していません。つまり「トレンドマイクロはよそ見をすることもある」と言っているわけです。
トレンドマイクロ「日本で被害が急増した形跡は見当たらない」#2930996「日本で感染者は居ないと断言しちゃっていいものなの?」トレンドマイクロ「日本で感染者は居ないなんて誰も言っていないけど……?#2930996「え?だって急増した形跡が見当たらないって言ったでしょ?トレンドマイクロ「だから急増した形跡が見当たらないからといって、それは感染者がまったくいないということにはならないでしょ?#2930996「え?トレンドマイクロ「え?
トレンドマイクロ「不正なWeb広告経由での感染についても観測していない」#2930996「不正なWeb広告経由での感染は無かったって言いきっていいの?トレンドマイクロ「なかったとは言い切っていなくて、観測していないといったんだけど……#2930996「え?だって観測していないと言ったよね?トレンドマイクロ「え?観測していないということと、いないということは違うけど……#2930996「え?トレンドマイクロ「え?
なんかこの人、相手の言ってることを延々と曲解してるよね。「存在しない」「起きていない」ではなく、「見当たらない」「観測していない」っていう言葉を選んでいる意味がわかっているのだろうか。
だいたい存在することは実例を提示すればいいが、存在しないことを証明しようとしたら全てのインターネットトラフィックを傍受・解析する必要があるからな。それが現実的でないから「(自分がチェックしてる範囲では)観測されなかった」になる。
つまり、言葉を選んで、「存在しない」「起きていない」って言ってるんだよマッチポンプ業界では日常
このトレンドマイクロの発表でvvv自体がデマだとかいう人や広告感染はデマだという人が爆発的に増えてそういう意図で拡散されきってるんだから結果は同じ
それはトレンドマイクロに上がった事象だけじゃないの?世界の感染がわかるわけないでしょうに。
Twitterでもvvv自体がデマとして拡散されてるね広告見ただけで感染自体はガチっぽいのに相変わらず他人に流されてデマだらけのバカッター…
①VVVに関して馬鹿な情報を流す奴が出てくる②その情報を間違いと否定する人が出る③それをVVVウイルスそのものを否定すると誤解して拡散
という流れなのでどうしようもない。
# 最初のバカと3番目のバカはどっちの責任が重いんだろう
1番の人はわざとデマ拡散している上、3番の人にバカやらかすチャンスを与えたので、やはり1番の人のほうに責任がある。
一部、他コメでも出てる情報だけど
元になったデマッター [twitter.com]
その問題点を指摘するツイート [twitter.com]
という流れで、問題点を指摘しているツイートをウイルスそのものの否定と勘違いするバカが出てきた。
そこに対して、問題点を指摘するツイートをした人が、デマの経緯を説明 [togetter.com]したところ、元のデマッター作者が反論のまとめ [togetter.com]を行っている。とはいえ、その反論のまとめは、内容がガバガバだし、あげくに反論に対する再反論は無視、反論のまとめについた批判的なコメントを削除するという典型的なデマッター行為になってるので、もはや擁護の余地はない。
挙げ句の果てに、
VVVの件、捨て垢のボウフラがわいて気持ち悪い。。。
なんていう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
不正なWeb広告経由での感染は無かったって言いきっていいの? (スコア:0)
日本でもそこそこ有名なデイリーモーションでも不正なWeb広告が確認されたようだけども
日本サイトでの出来事じゃないから「日本で感染者は居ない」と断言しちゃっていいものなの?
https://blog.malwarebytes.org/malvertising-2/2015/12/malvertising-hits... [malwarebytes.org]
Re: (スコア:0)
誰がそんな出鱈目な事を断言しちゃったの?
Re: (スコア:0)
不正なWeb広告経由での感染についてもトレンドマイクロは観測していないって書いてるじゃん?
Re:不正なWeb広告経由での感染は無かったって言いきっていいの? (スコア:1)
ストーリーにあるINTERNET Watch の記事では、「他の感染経路の可能性もある」と続いています。「日本で感染者は居ないと断言している」とするのは論理が飛躍しています。
あと、「観測できなかった」と「無かった」は違います。「見てないところでは有った可能性」は否定していません。つまり「トレンドマイクロはよそ見をすることもある」と言っているわけです。
svn-init() {
svnadmin create .svnrepo
svn checkout file://$PWD/.svnrepo .
}
Re:不正なWeb広告経由での感染は無かったって言いきっていいの? (スコア:1)
トレンドマイクロ「日本で被害が急増した形跡は見当たらない」
#2930996「日本で感染者は居ないと断言しちゃっていいものなの?」
トレンドマイクロ「日本で感染者は居ないなんて誰も言っていないけど……?
#2930996「え?だって急増した形跡が見当たらないって言ったでしょ?
トレンドマイクロ「だから急増した形跡が見当たらないからといって、それは感染者がまったくいないということにはならないでしょ?
#2930996「え?
トレンドマイクロ「え?
トレンドマイクロ「不正なWeb広告経由での感染についても観測していない」
#2930996「
不正なWeb広告経由での感染は無かったって言いきっていいの?
トレンドマイクロ「なかったとは言い切っていなくて、観測していないといったんだけど……
#2930996「え?だって観測していないと言ったよね?
トレンドマイクロ「え?観測していないということと、いないということは違うけど……
#2930996「え?
トレンドマイクロ「え?
なんかこの人、相手の言ってることを延々と曲解してるよね。
「存在しない」「起きていない」ではなく、「見当たらない」「観測していない」っていう言葉を選んでいる意味がわかっているのだろうか。
Re: (スコア:0)
だいたい存在することは実例を提示すればいいが、存在しないことを証明しようとしたら全てのインターネットトラフィックを傍受・解析する必要があるからな。
それが現実的でないから「(自分がチェックしてる範囲では)観測されなかった」になる。
Re: (スコア:0)
つまり、言葉を選んで、「存在しない」「起きていない」って言ってるんだよ
マッチポンプ業界では日常
Re: (スコア:0)
このトレンドマイクロの発表でvvv自体がデマだとかいう人や広告感染はデマだという人が爆発的に増えてそういう意図で拡散されきってるんだから結果は同じ
Re: (スコア:0)
それはトレンドマイクロに上がった事象だけじゃないの?
世界の感染がわかるわけないでしょうに。
Re: (スコア:0)
Twitterでもvvv自体がデマとして拡散されてるね
広告見ただけで感染自体はガチっぽいのに相変わらず他人に流されてデマだらけのバカッター…
Re: (スコア:0)
①VVVに関して馬鹿な情報を流す奴が出てくる
②その情報を間違いと否定する人が出る
③それをVVVウイルスそのものを否定すると誤解して拡散
という流れなのでどうしようもない。
# 最初のバカと3番目のバカはどっちの責任が重いんだろう
Re:不正なWeb広告経由での感染は無かったって言いきっていいの? (スコア:2)
1番の人はわざとデマ拡散している上、3番の人にバカやらかすチャンスを与えたので、
やはり1番の人のほうに責任がある。
Re: (スコア:0)
一部、他コメでも出てる情報だけど
元になったデマッター [twitter.com]
その問題点を指摘するツイート [twitter.com]
という流れで、問題点を指摘しているツイートをウイルスそのものの否定と勘違いするバカが出てきた。
そこに対して、問題点を指摘するツイートをした人が、デマの経緯を説明 [togetter.com]したところ、元のデマッター作者が反論のまとめ [togetter.com]を行っている。
とはいえ、その反論のまとめは、内容がガバガバだし、あげくに反論に対する再反論は無視、反論のまとめについた批判的なコメントを削除するという典型的なデマッター行為になってるので、もはや擁護の余地はない。
挙げ句の果てに、
なんていう