「Windows 10のアンチウイルスソフトウェア、高評価なのは？」記事へのコメント

どうやって算出してる？

[Anonymous Coward]

ざっと元記事参照しても書いてないように思うんだけど、パフォーマンスってどうやってだしてるの？
KasperskyのほうがESETよりパフォーマンスヒットが少ないって体感的に信じられないのだけど。

Re:

[Dobon (7495)]

av-comparatives も10月にパフォーマンステストをしています。
そこの結果はESETがカスペに僅かに勝ってました。
AV-Testのテストデータが差の出にくいデータだったのかもしれません。

# ESET Smart Securityはネットワーク経由で大量のファイルをコピーするとき、重く感じる時があるので、それかも。

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:

[headless (41064)]

AV-Comparativesの10月分パフォーマンステスト(PDF [av-comparatives.org])なら、Kasperskyの方がESETよりも高評価ですよ。AV-TESTの方ではESETのパフォーマンススコアが以前から低く、Kasperskyはバージョン2014あたりから改善しているようです。

Re:

[Dobon (7495)]

"Impact Score"って数字が小さい方が高評価なのですね……
マカフィーとバスターの成績で逆だと思ってしまった。
カスペの技術者、努力したんですねぇ……。

使用感ではカスペやマカフィーの方が重く感じるのは何故だろう？

# バスターは大きな圧縮ファイルの検査に時間がかかるのが酷い点数の原因かも。

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:どうやって算出してる？

[headless (41064)]

5年ぐらい前にセキュリティソフトの比較をしたことがありますが、Kasperskyはブート直後に若干重くなるものの、全体的なパフォーマンスは良好でした。ESETのパフォーマンスも良好でしたが、未知のファイルスキャンに時間がかかっていました。ただし、こういったテストでは特定の処理にかかる時間を計測するので、実際に使用した際の体感とは異なる可能性もありますね。