アカウント名:
パスワード:
なんでこっちはNSAか何かが仕掛けたバックドア呼ばわりされないの? 北朝鮮が打ち上げたときだけロケットと称する事実上のミサイルになるようなもの?
何と比較してのダブスタかは分からないのですが、Apache commons collections ライブラリは、OSS であり、様々な人によって、ソースの修正が行われているため、アメリカの一組織であるNSAの仕業であると、普通考えないんじゃないでしょうか。
もし、NSA がバックドアを仕掛けるのであったら、このライブラリに手をつけるより、Apache や Tomcat に仕掛けたほうが、効果抜群なような気がします。
もちろん、修正履歴を見て NSA に属している人の修正しか受け入れられていないという事実があるのであれば、そういう考えが出てもおかしくはありませんが...
頑張って考えてみたのですが、別個の事象を個別に判断するのを「ダブルスタンダード」と言っているのではないでしょうか。全ての脆弱性を「〇〇が仕掛けたバックドアである」と考えるのが一貫したよいスタンスなのでしょう、きっと。そしてそれをしない我々は〇〇だか××だかの工作員というわけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ダブスタ (スコア:-1)
なんでこっちはNSAか何かが仕掛けたバックドア呼ばわりされないの? 北朝鮮が打ち上げたときだけロケットと称する事実上のミサイルになるようなもの?
Re: (スコア:0)
何と比較してのダブスタかは分からないのですが、
Apache commons collections ライブラリは、OSS であり、
様々な人によって、ソースの修正が行われているため、
アメリカの一組織であるNSAの仕業であると、
普通考えないんじゃないでしょうか。
もし、NSA がバックドアを仕掛けるのであったら、
このライブラリに手をつけるより、Apache や Tomcat に
仕掛けたほうが、効果抜群なような気がします。
もちろん、修正履歴を見て NSA に属している人の
修正しか受け入れられていないという事実が
あるのであれば、そういう考えが出てもおかしくはありませんが...
Re:ダブスタ (スコア:0)
頑張って考えてみたのですが、別個の事象を個別に判断するのを「ダブルスタンダード」と言っているのではないでしょうか。
全ての脆弱性を「〇〇が仕掛けたバックドアである」と考えるのが一貫したよいスタンスなのでしょう、きっと。そしてそれをしない我々は〇〇だか××だかの工作員というわけです。