アカウント名:
パスワード:
手紙を開けなくても後ろから光やら何やらを当てて撮影すれば、中身が読めるんじゃないかなぁ…
それはヤボですかね?
>政府でも令状がなければ開封できないので安全と説明しているが、生成した本人がパスワードを知っているので、使用する際にはいくつかの文字を大文字に変更したり、記号を追加したりすることを推奨している。
そのまま使うな推奨なのでいいんじゃないすか。
ネタモトが>パスワードの生成には、サイコロを5回振って出た目の組み合わせによりリストから単語を選択していく「Diceware」を採用。
なのでそのまま使うと辞書アタックでアウトだし。
でも盗み見られるとヒント与える事にはなるか。
アルミホイルにマジックで書き込んで、記入面を内側に折り畳めば。
さらにダミーの文字列が印字がされてる紙で挟めばほとんど解読不可能では。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
開封は法律的に無理でも (スコア:0)
手紙を開けなくても後ろから光やら何やらを当てて撮影すれば、中身が読めるんじゃないかなぁ…
それはヤボですかね?
Re:開封は法律的に無理でも (スコア:1)
>政府でも令状がなければ開封できないので安全と説明しているが、生成した本人がパスワードを知っているので、使用する際にはいくつかの文字を大文字に変更したり、記号を追加したりすることを推奨している。
そのまま使うな推奨なのでいいんじゃないすか。
ネタモトが
>パスワードの生成には、サイコロを5回振って出た目の組み合わせによりリストから単語を選択していく「Diceware」を採用。
なのでそのまま使うと辞書アタックでアウトだし。
でも盗み見られるとヒント与える事にはなるか。
Re: (スコア:0)
アルミホイルにマジックで書き込んで、記入面を内側に折り畳めば。
Re: (スコア:0)
さらにダミーの文字列が印字がされてる紙で挟めばほとんど解読不可能では。