「Firefox 41.0.2リリース、クロスオリジン制限を迂回可能な脆弱性を修正」記事へのコメント

もはやわけが分からない

[Anonymous Coward]

マイナーブラウザのセキュリティ修正1件でタレこみにするの？
これからどんだけ莫大な数の「それだけのこと」のタレこみをするつもりなんですか？

ハッキリ書くけどさ、
「お前らWindowsとAndroidに関するなにかに脆弱性があったと書き散らしたいだけだろ？」
これについてどう考えるかまずスラドとして方向性を示さないといけないんじゃない？

さもなきゃ、これからiOSのアプリの脆弱性1件1件について全部タレこまれてもいいの？掲載するの？

Re:

[Anonymous Coward]

最低限、編集者が「これはアレゲかな？」と思うくらいのネタである必要はありますが(でないと採用されないし)、
採用されれば「これはアレゲである」と思う人が多ければ盛り上がるし、少なければスルーされるだけのことです。
#本筋から脱線した方で盛り上がることもありますが
別に誰も貴方に全ストーリーを読めとか強制したりしませんので、「嫌なら見るな(嫌だから見ない)」で対応することをお勧めします。

どうしても自分の好みの方向にもっていきたければ、編集者に立候補して採用されて日々編集活動に勤しんで他の編集者を働かなくさせるしかないのではないかと思います。
頑張ってください。

Re:もはやわけが分からない

[Anonymous Coward]

盛り上がったものが目立てばいいというエコシステムでやるなら、
タレコミ全部採用してストーリー自体モデレーションの対象にすればいいんだよな。
毎日標準10個ぐらいみたいな基準も要らない。

多分そこに何らかの不満あっての編集者が採用するシステムになっているのだろうけど、
その編集者のセンスがニーズに応えられるものになっているかと言うと
…このストーリーのコメントの付き方を見れば中々に微妙な所で、#2901566の主張は数理程度はあると思う。
イのイチでそれを指摘して、ストーリーへの他のコメントは一切付いてないって現状ね。

スラドのシステムを設計したのは今の編集者勢ではないわけだし、もし現状の体制が万全でない事を
編集者自身感じている所があるとすれば、昔ながらのやり方に拘る必要は無いと思うのだがな。
もう本家の存在とか考えなくていい訳だしさ。

Re:

[Anonymous Coward]

タレコミ全部採用してストーリー自体モデレーションの対象に

に近いのがFirehoseだと思うのだが(採用後のモデレートじゃなくて採用の基準となる投票だけど)