アカウント名:
パスワード:
なんやかんや言って安全じゃないじゃないですか。もう止めましょうよ、古いhttpsなんか、http 2.0に移行して新しい世界を作りましょう。
HTTP/2は正にTLSを使っているわけですが…
まあ、文面はアレとして、単純にTLS1.1以上というだけではなく、安全な暗号スイートに絞る、という意味で「HTTP/2で～」というのはわからんでもない
# TLS1.3が策定されてれば、あーいうリスト(ホワイトリストだったかな)は不要だったらしいが、まにあわなかったからしゃーない# 1.3でたらそれ以降はそっちに任せるんだったか。
ああ、ここの説明がわかりやすいんだった。
https://lepidum.co.jp/blog/2014-12-11/HTTP2-922/ [lepidum.co.jp]
# おそらく本題じゃないけどコメントしちゃう
9.2.2問題は「アプリケーション層からTLS層の詳細が見えないのはAPIの不十分なTLSライブラリが悪い」みたいな発言まで飛び出してほんとひどかったな。むしろよい設計のレイヤ分けというのは他の層がやっていることにできるだけ関知しないようにするものだろ。
良いか悪いかはともかく、下位レイヤーの隠蔽を薄くして上位レイヤの自由度を上げるのは近年の流行りな気がしますね。
とあるOpenFlow製品でL3の情報で条件文書いて、最後をデフォルト処理にしたら、ARPという謎のプロトコルの処理を忘れていて、目的の動作に出来ませんでした。レイヤーをまたがって動作できるのは柔軟な反面、要求される知識レベルが多くなるので色々と大変です。(念の為: ARPはもちろん知っていますが、IPアドレスにマッチしなかったIPパケットの処理のつもりで書いたのに他のフレームすべたが処理対象になってしまい、ちょっとレイヤーをまたがるというのは大変だなと感じた次第)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
SSL/TLSが信用できない (スコア:1)
なんやかんや言って安全じゃないじゃないですか。
もう止めましょうよ、古いhttpsなんか、
http 2.0に移行して新しい世界を作りましょう。
Re: (スコア:0)
HTTP/2は正にTLSを使っているわけですが…
Re: (スコア:1)
まあ、文面はアレとして、単純にTLS1.1以上というだけではなく、安全な暗号スイートに絞る、という意味で「HTTP/2で～」というのはわからんでもない
# TLS1.3が策定されてれば、あーいうリスト(ホワイトリストだったかな)は不要だったらしいが、まにあわなかったからしゃーない
# 1.3でたらそれ以降はそっちに任せるんだったか。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:2)
ああ、ここの説明がわかりやすいんだった。
https://lepidum.co.jp/blog/2014-12-11/HTTP2-922/ [lepidum.co.jp]
# おそらく本題じゃないけどコメントしちゃう
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
9.2.2問題は「アプリケーション層からTLS層の詳細が見えないのはAPIの不十分なTLSライブラリが悪い」みたいな発言まで飛び出してほんとひどかったな。むしろよい設計のレイヤ分けというのは他の層がやっていることにできるだけ関知しないようにするものだろ。
Re: (スコア:0)
良いか悪いかはともかく、下位レイヤーの隠蔽を薄くして上位レイヤの自由度を上げるのは近年の流行りな気がしますね。
Re:SSL/TLSが信用できない (スコア:0)
とあるOpenFlow製品でL3の情報で条件文書いて、最後をデフォルト処理にしたら、ARPという謎のプロトコルの処理を忘れていて、目的の動作に出来ませんでした。
レイヤーをまたがって動作できるのは柔軟な反面、要求される知識レベルが多くなるので色々と大変です。
(念の為: ARPはもちろん知っていますが、IPアドレスにマッチしなかったIPパケットの処理のつもりで書いたのに他のフレームすべたが処理対象になってしまい、ちょっとレイヤーをまたがるというのは大変だなと感じた次第)