アカウント名:
パスワード:
ChromeやAndroidでも同じで、自社ソフトウェアやサービスの脆弱性情報は公開しませんね。
Microsoftが、自社製品のsecurity advisoryをまめに公開して、影響範囲やリスク軽減策をわかりやすく説明し、さらにすべてのセキュリティフィックスに対する貢献者への謝辞を示しているのとは対照的。
Poodle脆弱性のときも、Googleの公開を受けた各種報道がやたらに危険性を煽る中、Microsoftのsecurity advisoryだけが「この脆弱性が現実的なリスクになることは考えられません」ときっぱり断言していてしびれました。
MSは自社製品のサポート期間とリスクを可視化していくのに対し、Googleはサポート期間は公表せず、リスクを隠蔽しようとする。法人向けを主力にしてる会社と片手間にやってる会社の違いなんですかね。
まさかMSが一番良心的に見える時代が来るなんて、15年前には想像もしなかったですね。あの頃のMSでさえ、今のGoogleほど邪悪じゃなかった。
それは言い過ぎ。Googleは善悪両面を持っているだけで、総合的には邪悪にばかり偏っている訳ではない。まあ15年前ならMSは既に今に繋がる、大きなOSシェアを持つ企業のありようを意識し始めているようには見えていた頃だが、それ以前のMSはいかなる第三者によっても決して好意的に語られる事のない邪悪そのものの地位を確立していた。それに比べればまだ一定の支持層があるGoogleなんてかわいいもの。
君の言う当時もMS信奉者、つまりマイクロソフトに対する一定の支持層は居ましたよ。そうでなければデスクトップOSでの当時の地位を築くことは出来ません。歴史を都合よく捻じ曲げないでください。
具体的には?証拠があればベストですが、あなたの知り合いであるとか、こういう時にこういう人がいたという記憶でも構いませんよ。
Windows95の発売ではちょっとした盛り上がりもありましたが、彼らにMSが好きだという空気がありましたかね。
IBM互換パソコン向けのビジネスなら、その最初からMicrosoftを無視してやるのは難しかったのではないかな。積極的か消極的かはともかく、その方面で支持があったから、今に至るまでゲームやビジネス向けアプリケーションにプラットフォームとしてMicrosoftの製品が使われているのだと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Googleは脆弱性情報を公開しない (スコア:4, すばらしい洞察)
ChromeやAndroidでも同じで、自社ソフトウェアやサービスの脆弱性情報は公開しませんね。
Microsoftが、自社製品のsecurity advisoryをまめに公開して、影響範囲やリスク軽減策をわかりやすく説明し、
さらにすべてのセキュリティフィックスに対する貢献者への謝辞を示しているのとは対照的。
Poodle脆弱性のときも、Googleの公開を受けた各種報道がやたらに危険性を煽る中、
Microsoftのsecurity advisoryだけが「この脆弱性が現実的なリスクになることは考えられません」ときっぱり断言していてしびれました。
Re: (スコア:1)
MSは自社製品のサポート期間とリスクを可視化していくのに対し、Googleはサポート期間は公表せず、リスクを隠蔽しようとする。
法人向けを主力にしてる会社と片手間にやってる会社の違いなんですかね。
Re: (スコア:0)
まさかMSが一番良心的に見える時代が来るなんて、
15年前には想像もしなかったですね。
あの頃のMSでさえ、今のGoogleほど邪悪じゃなかった。
Re: (スコア:0)
それは言い過ぎ。
Googleは善悪両面を持っているだけで、総合的には邪悪にばかり偏っている訳ではない。
まあ15年前ならMSは既に今に繋がる、大きなOSシェアを持つ企業のありようを意識し始めているようには見えていた頃だが、
それ以前のMSはいかなる第三者によっても決して好意的に語られる事のない邪悪そのものの地位を確立していた。
それに比べればまだ一定の支持層があるGoogleなんてかわいいもの。
歴史捏造乙 (スコア:0)
君の言う当時もMS信奉者、つまりマイクロソフトに対する一定の支持層は居ましたよ。
そうでなければデスクトップOSでの当時の地位を築くことは出来ません。歴史を都合よく捻じ曲げないでください。
Re: (スコア:0)
具体的には?
証拠があればベストですが、
あなたの知り合いであるとか、こういう時にこういう人がいたという記憶でも構いませんよ。
Windows95の発売ではちょっとした盛り上がりもありましたが、彼らにMSが好きだという空気がありましたかね。
Re:歴史捏造乙 (スコア:0)
IBM互換パソコン向けのビジネスなら、その最初からMicrosoftを無視してやるのは難しかったのではないかな。
積極的か消極的かはともかく、その方面で支持があったから、今に至るまでゲームやビジネス向けアプリケーションにプラットフォームとしてMicrosoftの製品が使われているのだと思いますよ。