アカウント名:
パスワード:
独立国家の首脳を映画で徹底的にコケにするなんてことをやって、深刻な問題が起きないとでも思ってたんだろうか。この人のほかの監督作品を見ても、やっていい事とまずい事の区別が付いてない、頭のねじが一本外れた人間のように思える。
あるいは分かっていて、普通の常識的人間なら避けるような、危険な域に踏み込む笑いをとるのを自分の持ち味にしようとしていたのなら、今回その代償を払わされたと言える。
日本としては、北朝鮮は公式には国家ですらないです。
それはさておき、他国の首脳をコケにするのがまずいなら、チャップリンの「独裁者」はどうなのかと。チャップリンが今の時代にいたら「やっていい事とまずい事の区別が付いてない、頭のねじが一本外れた人間」と一蹴されたのかな?
100年前と今を比較されてもナーていうか他国の首脳をコケにすることの良し悪しというより、単純に「ヤクザ国家なんか叩いてどうなっても知らんぞ」ってことだと思う
しかしアンブロークンといい、アジアsageがブームなのかしら
>100年前と今を比較されてもナー
1940年を100年前に丸めるのはいくらなんでも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
今回の件、一番理解できないのはセス・ローゲンの頭の中だわ (スコア:1)
独立国家の首脳を映画で徹底的にコケにするなんてことをやって、深刻な問題が起きないとでも思ってたんだろうか。
この人のほかの監督作品を見ても、やっていい事とまずい事の区別が付いてない、頭のねじが一本外れた人間のように思える。
あるいは分かっていて、普通の常識的人間なら避けるような、危険な域に踏み込む笑いをとるのを自分の持ち味にしようとしていたのなら、
今回その代償を払わされたと言える。
Re: (スコア:0)
日本としては、北朝鮮は公式には国家ですらないです。
それはさておき、他国の首脳をコケにするのがまずいなら、チャップリンの「独裁者」はどうなのかと。
チャップリンが今の時代にいたら「やっていい事とまずい事の区別が付いてない、頭のねじが一本外れた人間」と一蹴されたのかな?
Re: (スコア:0)
100年前と今を比較されてもナー
ていうか他国の首脳をコケにすることの良し悪しというより、単純に「ヤクザ国家なんか叩いてどうなっても知らんぞ」ってことだと思う
しかしアンブロークンといい、アジアsageがブームなのかしら
Re:今回の件、一番理解できないのはセス・ローゲンの頭の中だわ (スコア:0)
>100年前と今を比較されてもナー
1940年を100年前に丸めるのはいくらなんでも