アカウント名:
パスワード:
不要になったら公開して回収するのだから良心的だねｗ
教えてくれ、「脆弱性は不要」ってわざわざ言うのはどういう意味だ？脆弱性はもともと必要ないんだけど。
言葉足らずすぎてよくわかりませんが、NSAだかCIAだかの陰謀論を言ってるのかも。
それだと回収するってところが合わないなここのところ何のことだか意味不明の書き込みが連発されてるのは同一人物ではないだろうか
用済みの古い脆弱性をほかのクラッカーには利用させないように「回収」ってことじゃないですかね。最近はここに限らず、自分の脳内で適当にマッチしたテンプレネタを脊髄反射する人が本当に多いですね。
普通に改修だと思うが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
つまりsystemdに仕込んだから、この脆弱性は不要ってことですね。 (スコア:0)
不要になったら公開して回収するのだから良心的だねｗ
Re: (スコア:0)
教えてくれ、「脆弱性は不要」ってわざわざ言うのはどういう意味だ？脆弱性はもともと必要ないんだけど。
Re: (スコア:0)
言葉足らずすぎてよくわかりませんが、NSAだかCIAだかの陰謀論を言ってるのかも。
Re: (スコア:0)
それだと回収するってところが合わないな
ここのところ何のことだか意味不明の書き込みが連発されてるのは同一人物ではないだろうか
Re: (スコア:0)
用済みの古い脆弱性をほかのクラッカーには利用させないように「回収」ってことじゃないですかね。
最近はここに限らず、自分の脳内で適当にマッチしたテンプレネタを脊髄反射する人が本当に多いですね。
Re:つまりsystemdに仕込んだから、この脆弱性は不要ってことですね。 (スコア:1)
普通に改修だと思うが