アカウント名:
パスワード:
一律500円っていうのもおかしな話ではあるし、結果がどうなるか気になるところではある。
YahooBBの流出から始まって以来、相場として確立したものだと思いますよ。
子供の情報ってことで多少の割増はあるとしても、通常のお詫びの200倍はちょっと無茶だと思うなあ。裁判所だって、最後に拠り所にするの(法律と)社会通念ですからね。
え?普通は一件あたり1万5千円程度じゃないんですか?http://j-net21.smrj.go.jp/well/law/column/post_182.html [smrj.go.jp]
損害賠償した時の金額と、お詫びとして支払う金額は別です。情報の種類でもソフトバンクの場合はそのへんのコンビニでも持ってるような成人の基本的な支払い情報のみなのでたいした金額じゃないけど、医療関係の情報が付随してたりすると、また価格が違ってきます。
ベネッセ個人情報漏洩事件 被害者の会 [smrj.go.jp]の主張を見ると「憤りを感じざるを得ません」とか「今後このような情報漏洩が起こることがないように」とか懲罰的賠償が主眼なんですよねぇ
日本の法律でこの筋で攻めてどんだけ上げられるのかかなり疑問
# 金券500円-弁護士費用1,620円=原告出費1,120円+α(※弁護士に損はなし)
懲罰的賠償っていっても,億の単位でないし,過去の事例から5000円から15000円程度を基本として,それに上乗せするという判例が出ていますから,感情的に主張しても,論理的に主張しても,その範囲内で決着するんではないでしょうか。
# 個人的な見方ではおそらく和解が成立すると見込んでます
ベネッセが火に油を注いだんですよね。500円の金券を望まない人は自社で設立した団体に寄付もできますとか言い出して。
俺寄付したケド悪くない選択肢だと思うよ
漏れた情報が原因で被害を受けたときに全面的に責任取らせるなら漏らしていいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
情報は個別に異なるのに (スコア:2)
一律500円っていうのもおかしな話ではあるし、結果がどうなるか気になるところではある。
Re: (スコア:0)
YahooBBの流出から始まって以来、相場として確立したものだと思いますよ。
子供の情報ってことで多少の割増はあるとしても、通常のお詫びの200倍はちょっと無茶だと思うなあ。
裁判所だって、最後に拠り所にするの(法律と)社会通念ですからね。
Re: (スコア:0)
え?普通は一件あたり1万5千円程度じゃないんですか?
http://j-net21.smrj.go.jp/well/law/column/post_182.html [smrj.go.jp]
Re: (スコア:0)
損害賠償した時の金額と、お詫びとして支払う金額は別です。
情報の種類でもソフトバンクの場合はそのへんのコンビニでも持ってるような成人の基本的な支払い情報のみなのでたいした金額じゃないけど、
医療関係の情報が付随してたりすると、また価格が違ってきます。
Re: (スコア:0)
ベネッセ個人情報漏洩事件 被害者の会 [smrj.go.jp]の主張を見ると
「憤りを感じざるを得ません」とか
「今後このような情報漏洩が起こることがないように」とか
懲罰的賠償が主眼なんですよねぇ
日本の法律でこの筋で攻めて
どんだけ上げられるのかかなり疑問
# 金券500円-弁護士費用1,620円=原告出費1,120円+α(※弁護士に損はなし)
Re: (スコア:0)
懲罰的賠償っていっても,億の単位でないし,
過去の事例から5000円から15000円程度を基本として,それに上乗せするという判例が出ていますから,
感情的に主張しても,論理的に主張しても,その範囲内で決着するんではないでしょうか。
# 個人的な見方ではおそらく和解が成立すると見込んでます
Re: (スコア:0)
ベネッセが火に油を注いだんですよね。
500円の金券を望まない人は自社で設立した団体に寄付もできますとか言い出して。
Re: (スコア:0)
俺寄付したケド
悪くない選択肢だと思うよ
Re: (スコア:0)
漏れた情報が原因で被害を受けたときに全面的に責任取らせるなら漏らしていいよ。