アカウント名:
パスワード:
検疫違反は最高刑死刑で良いのでは?
未遂の故意の殺人罪を適用すると宣言しておけば良いのではないでしょうか。あと、西アフリカ滞在者で帰国3週間以内に高熱が出た場合は、119番で救急車を呼んで良いことにした方が良いと思います。
> 未遂の故意
未必の故意?
一族郎党を死刑にしても感染拡大に対する防止効果は限定的。それよりも公的機関(医療保険機関)による積極的な逮捕監禁を認める方向で。
仕事で休めない人もいると思うけど、逆に出社を求められる場合もある。ならいっそ公的に出勤できない理由を作ってくれたほうが楽。
個人事業主とか、零細企業社員とかだと、倒産に直結するかも。
どうせ死ぬなら死刑になろうと関係ないので意味ないのでは
本人が「(エボラで)死んでもいいや」と自覚しているのであればそうですね。そうでないことのほうがほとんどんだと思いますが。
エボラになったら死ぬんだからその後どうなろうが知ったことではないよね
いつから致死率100%になったの?何それ怖い。
もともとはほぼ致死率100%と言われていたんじゃない?結果的にサンプルが増えたら5割くらい生き残ってた人がいたということになっただけで。グラフを見ると、感染者数の増加に対して同じ比率で死者数が増えていない。
致死率が減っていった分だけ見逃されていたということになるんだからどちらかというと、致死率が少ない方が怖い。
>もともとはほぼ致死率100%と言われていたんじゃない?エボラ出血熱の頻出した地域と高度医療が常在する地域ではまた別なんじゃないの?感染経路が明らかにできるなら後者の地域での致死率はかなり下がると考えられるんだけど。
#キンサシャでエボラがパンデミック引き起こしかけた時の映像とか写真みただけでもここならしょうがねぇかもって思う
電話で報告とかあったけど、金がなくて携帯電話が使えない人はどーすんですかね(海外に行く人で金がないからストップされたなんことはあり得ないと思いますが)
賃金不払いのように期待可能性がない(報告することができない)から無罪になるのでしょうか?
> 携帯電話が使えない人はどーすんですかね
狼煙を使え。そして「火事だー!」と叫べ。
携帯電話がない人は、固定電話を使ってください。
マッポのとこ行けばいいだけだろ
医者にすら行ったら怒られる(保健所に相談することになっている)のに、警官も迷惑だろう。刑事事件でもないのに。
たらい回しの揚げ句、感染者が増えたり。。
回線の普及率だけで見ると100%を超えているようなので、仮に携帯電話で不払いで止められている場合、緊急発信もできないんですかね。http://www.garbagenews.net/archives/2059042.html [garbagenews.net]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
放火とどっちが被害が大きい? (スコア:0)
検疫違反は最高刑死刑で良いのでは?
Re:放火とどっちが被害が大きい? (スコア:5, おもしろおかしい)
未遂の故意の殺人罪を適用すると宣言しておけば良いのではないでしょうか。
あと、西アフリカ滞在者で帰国3週間以内に高熱が出た場合は、119番で救急車を呼んで良いことにした方が良いと思います。
Re:放火とどっちが被害が大きい? (スコア:2, すばらしい洞察)
> 未遂の故意
未必の故意?
Re:放火とどっちが被害が大きい? (スコア:1, すばらしい洞察)
一族郎党を死刑にしても感染拡大に対する防止効果は限定的。
それよりも公的機関(医療保険機関)による積極的な逮捕監禁を認める方向で。
仕事で休めない人もいると思うけど、逆に出社を求められる場合もある。
ならいっそ公的に出勤できない理由を作ってくれたほうが楽。
Re: (スコア:0)
個人事業主とか、零細企業社員とかだと、倒産に直結するかも。
Re: (スコア:0)
どうせ死ぬなら死刑になろうと関係ないので意味ないのでは
Re: (スコア:0)
本人が「(エボラで)死んでもいいや」と自覚しているのであればそうですね。
そうでないことのほうがほとんどんだと思いますが。
Re:放火とどっちが被害が大きい? (スコア:1)
エボラになったら死ぬんだから
その後どうなろうが知ったことではないよね
Re: (スコア:0)
いつから致死率100%になったの?何それ怖い。
Re:放火とどっちが被害が大きい? (スコア:3)
もともとはほぼ致死率100%と言われていたんじゃない?
結果的にサンプルが増えたら5割くらい生き残ってた人がいたということになっただけで。
グラフを見ると、感染者数の増加に対して同じ比率で死者数が増えていない。
致死率が減っていった分だけ見逃されていたということになるんだから
どちらかというと、致死率が少ない方が怖い。
Re: (スコア:0)
>もともとはほぼ致死率100%と言われていたんじゃない?
エボラ出血熱の頻出した地域と高度医療が常在する地域ではまた別なんじゃないの?
感染経路が明らかにできるなら後者の地域での致死率はかなり下がると考えられるんだけど。
#キンサシャでエボラがパンデミック引き起こしかけた時の映像とか写真みただけでもここならしょうがねぇかもって思う
Re: (スコア:0)
電話で報告とかあったけど、金がなくて携帯電話が使えない人はどーすんですかね
(海外に行く人で金がないからストップされたなんことはあり得ないと思いますが)
賃金不払いのように期待可能性がない(報告することができない)から無罪になるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
> 携帯電話が使えない人はどーすんですかね
狼煙を使え。そして「火事だー!」と叫べ。
Re: (スコア:0)
携帯電話がない人は、固定電話を使ってください。
Re: (スコア:0)
マッポのとこ行けばいいだけだろ
Re: (スコア:0)
医者にすら行ったら怒られる(保健所に相談することになっている)のに、警官も迷惑だろう。刑事事件でもないのに。
Re:放火とどっちが被害が大きい? (スコア:1)
たらい回しの揚げ句、感染者が増えたり。。
Re: (スコア:0)
回線の普及率だけで見ると100%を超えているようなので、
仮に携帯電話で不払いで止められている場合、緊急発信もできないんですかね。
http://www.garbagenews.net/archives/2059042.html [garbagenews.net]