アカウント名:
パスワード:
検疫違反は最高刑死刑で良いのでは?
どうせ死ぬなら死刑になろうと関係ないので意味ないのでは
本人が「(エボラで)死んでもいいや」と自覚しているのであればそうですね。そうでないことのほうがほとんどんだと思いますが。
エボラになったら死ぬんだからその後どうなろうが知ったことではないよね
いつから致死率100%になったの?何それ怖い。
もともとはほぼ致死率100%と言われていたんじゃない?結果的にサンプルが増えたら5割くらい生き残ってた人がいたということになっただけで。グラフを見ると、感染者数の増加に対して同じ比率で死者数が増えていない。
致死率が減っていった分だけ見逃されていたということになるんだからどちらかというと、致死率が少ない方が怖い。
>もともとはほぼ致死率100%と言われていたんじゃない?エボラ出血熱の頻出した地域と高度医療が常在する地域ではまた別なんじゃないの?感染経路が明らかにできるなら後者の地域での致死率はかなり下がると考えられるんだけど。
#キンサシャでエボラがパンデミック引き起こしかけた時の映像とか写真みただけでもここならしょうがねぇかもって思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
放火とどっちが被害が大きい? (スコア:0)
検疫違反は最高刑死刑で良いのでは?
Re: (スコア:0)
どうせ死ぬなら死刑になろうと関係ないので意味ないのでは
Re: (スコア:0)
本人が「(エボラで)死んでもいいや」と自覚しているのであればそうですね。
そうでないことのほうがほとんどんだと思いますが。
Re: (スコア:1)
エボラになったら死ぬんだから
その後どうなろうが知ったことではないよね
Re: (スコア:0)
いつから致死率100%になったの?何それ怖い。
Re:放火とどっちが被害が大きい? (スコア:3)
もともとはほぼ致死率100%と言われていたんじゃない?
結果的にサンプルが増えたら5割くらい生き残ってた人がいたということになっただけで。
グラフを見ると、感染者数の増加に対して同じ比率で死者数が増えていない。
致死率が減っていった分だけ見逃されていたということになるんだから
どちらかというと、致死率が少ない方が怖い。
Re: (スコア:0)
>もともとはほぼ致死率100%と言われていたんじゃない?
エボラ出血熱の頻出した地域と高度医療が常在する地域ではまた別なんじゃないの?
感染経路が明らかにできるなら後者の地域での致死率はかなり下がると考えられるんだけど。
#キンサシャでエボラがパンデミック引き起こしかけた時の映像とか写真みただけでもここならしょうがねぇかもって思う