「脱獄者向けiPhoneアプリが原因で個人情報が公開される事案が続出？」記事へのコメント

本質は1アクションで公開領域に行く恐ろしさ

[kei100 (5854)]

本質は1アクションでパブリックな領域に内容が投稿される仕様の危険性だと思います。
Google Mapsのマイマップで個人情報流出騒ぎ [it.srad.jp]も、デフォルトが公開で1アクションでは公開された事が発端ですし。
カメラとかでWebに自動アップロードを設定していて、意図しない物を撮

Re:本質は1アクションで公開領域に行く恐ろしさ

[Anonymous Coward]

そういうアプリを作る側は、基本、（問題ない範囲の）個人情報ができるだけ欲しいわけだから、
できるだけ1アクションで簡単に投稿できるように作りたいというモチベーションがあります。
あやしいアプリばかりではなく、GoogleだってMicrosoftだってfacebookだってLINEだって
個人情報（問題ない範囲の、あるいは、あわよくばもっと立ち入った情報）が欲しいですから。

それを抑制するというのは簡単ではない気がします。

Re:本質は1アクションで公開領域に行く恐ろしさ

[kei100 (5854)]

個人情報の関係ない分野でも1アクション化はユーザーの利便性という圧力が有りますよね。
むしろ、本件は利便性重視の結果な感じが。
そして、利用しているサービスでの投稿の削除が容易ではないというコンボ。

ちょっと考えたのは投稿して即時全公開はされないというリアルタイム性の抑止ですかね。
見ず知らずの他人に公開する際にリアルタイム性が必要ない人も多いと思うのです。
その猶予時間内にUndoとして削除出来れば十分助かる人も多いかなと。

公開を明確に承認したり、意図的にURLやトークン等で他人と共有したリソースはその人たちだけ即時反映という形ならあまり利便性変わらずに行けるかなと。
# その実装に必要なコストは考えてないが、ある意味リアルタイムに同期しなくてよくなるから負荷は減るのかしら？

Re:

[Anonymous Coward]

Googleなんかは「全ての情報は公開されて共有されるべき（ただし俺のは除く）」って思想がチラチラしてるし、パブリック領域に積極的にあらゆる情報を公開して欲しいと思って作られているんじゃ、設計思想的にまず相容れないんじゃないか

Re:

[Anonymous Coward]

Facebookもそういう方向性ですよね。
いろいろな企業がFacebookでキャンペーンしてますけど、自社の顧客が意図せずに個人情報を公開してしまうリスクを考慮しているのか不思議に思う。