アカウント名:
パスワード:
撮影中にライトが点灯くらいじゃ意味がないでしょ。動作中は点灯、撮影中は点滅+警告音くらいでないと。(動作中も点灯にしないとランプを覆うトリックが簡単に有効になってしまう)
でもGoogleは情報のハイエナだから、本当の意味でのプライバシー配慮が出来ない企業なんだよね。
的外れというより、無理矢理言い訳しただけですね。だって、どう考えても言い逃れできないから。>暗証番号を密かに入手するためのデバイスには向いていないっていってるだけで、不可能とは言ってないから正しい。「向いてないけどできるよ!」って感じかな。
まぁその手の目的なら、Glassよりもっとスパイカム的なものを使うでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
Googleのコメントが完全に的外れ (スコア:1)
撮影中にライトが点灯くらいじゃ意味がないでしょ。
動作中は点灯、撮影中は点滅+警告音くらいでないと。
(動作中も点灯にしないとランプを覆うトリックが簡単に有効になってしまう)
でもGoogleは情報のハイエナだから、本当の意味でのプライバシー配慮が出来ない企業なんだよね。
Re:Googleのコメントが完全に的外れ (スコア:0)
的外れというより、無理矢理言い訳しただけですね。だって、どう考えても言い逃れできないから。
>暗証番号を密かに入手するためのデバイスには向いていない
っていってるだけで、不可能とは言ってないから正しい。「向いてないけどできるよ!」って感じかな。
まぁその手の目的なら、Glassよりもっとスパイカム的なものを使うでしょうね。