「Freedly、「金目当て」のDDoS攻撃を受ける」記事へのコメント

上手くない

[Anonymous Coward]

金銭の要求なんて、受け取りの時点で捕まりそうなもんだけど、どうするつもりだったんだろ。

攻撃を止める確証もないのに易々と応じるわけにもいかない、Feedlyに応じる気があったとしたって条件が悪すぎる。
この要求にはかなり無理があると思うし、営利目的の犯罪としてもセンスが悪いと思う。
ハッカー気取りの能天気な若者がちょっと調子に乗っちゃったイメージ。

古典的テクニックだってば

[Anonymous Coward]

＞金銭の要求なんて、受け取りの時点で捕まりそうなもんだけど、どうするつもりだったんだろ
本で読んだだけだけど、
・幾つかの国と銀行を中継する。中継役は金で雇った現地人。
仮に逮捕されても、別の誰かをまた雇えば良い。
・黒幕はロシアの警察や政府に守られている大物なので、絶対に逮捕されない。
みたいな話だった。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00APR9E00/ [amazon.co.jp]

＞攻撃を止める確証もないのに易々と応じるわけにもいかない、
別にFeedlyが応じなくったっていいんですよ。
Feedlyを何週間かサービス停止に追い込めば、それ

Re:

[Anonymous Coward]

> 別にFeedlyが応じなくったっていいんですよ。
金を払えば止めるよなんて要求に応じる企業なんか無いと思うけどなあ…引用された本の方では成功してるんですかね。
今回で最後という保証も、模倣犯が現れない保証もないのだし、ただお金くださいじゃ企業も動けないだろうと。
例えばこれがネットワークプロバイダとグルで、救済者の成果を演出する目的で攻撃を仕掛けた、
みたいな両面作戦なら全然マシかな…？
金取るにしても、もっと相手の気持ちを考えて手法を練るべきだと思うんだけど。

＞んー、10年くらい前からあった古典的なテクニックみたいっすよ。
よくわからんのですが、古典的なテクニックだからそう悪い筋じゃないよと言っているんでしょうか。
というか特に捻りのない単純な脅迫の形式であって、古典的って言うのかなこういうの。昔からあるのは確かだけど。

Re:古典的テクニックだってば

[Anonymous Coward]

＞金を払えば止めるよなんて要求に応じる企業なんか無いと思うけどなあ…
脳味噌お花畑過ぎる。

＞ただお金くださいじゃ企業も動けないだろうと。
別に動かなくてもいいんじゃね？
動かないと日々損失が膨らんで、そのままだと会社が倒産するだけだから。

そんでその会社が潰れるか、大きな損害を出せば、次の脅迫の良いネタになってくれる。
犯罪者としてはあんたの会社の存亡なんて、商売のネタの一つでしかないからね。