アカウント名:
パスワード:
>驚くことに「驚くべきことに」「驚いたことに」のどちらかかなあ。
「驚くことに」も一般的じゃないだけで間違いじゃない
「汚名挽回」も間違いじゃない。
「汚名挽回」は誤用じゃなかった? 国語辞典編纂者のツイートが話題に [getnews.jp]
汚名挽回はそもそも誤用ではないと思ってる、課金の逆転は元々誤用だけど別にもうどうでもいいと思ってる。要は言葉に対するその手のツッコミ自体野暮だと思うのだが、腹が立つのは多数派の受け売りでそれをやる奴。白も黒もただ時勢の流れに阿る奴。明らかな誤用でもそれが普及していれば受容して、指摘が流行ってる方はくどくどツッコミたがる奴らってなんなの。
最近どこかのトピでも荒れてたけどすでにマスコミやメディアが普通に使ってたりするしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
違和感 (スコア:0)
>驚くことに
「驚くべきことに」「驚いたことに」のどちらかかなあ。
Re: (スコア:0)
「驚くことに」も一般的じゃないだけで間違いじゃない
Re: (スコア:0)
「汚名挽回」も間違いじゃない。
「汚名挽回」は誤用じゃなかった? 国語辞典編纂者のツイートが話題に [getnews.jp]
Re: (スコア:0)
汚名挽回はそもそも誤用ではないと思ってる、課金の逆転は元々誤用だけど別にもうどうでもいいと思ってる。
要は言葉に対するその手のツッコミ自体野暮だと思うのだが、
腹が立つのは多数派の受け売りでそれをやる奴。白も黒もただ時勢の流れに阿る奴。
明らかな誤用でもそれが普及していれば受容して、指摘が流行ってる方はくどくどツッコミたがる奴らってなんなの。
「課金する」に関しては (スコア:0)
最近どこかのトピでも荒れてたけど
すでにマスコミやメディアが普通に使ってたりするしな。