アカウント名:
パスワード:
>驚くことに「驚くべきことに」「驚いたことに」のどちらかかなあ。
「驚くことに」も一般的じゃないだけで間違いじゃない
「汚名挽回」も間違いじゃない。
「汚名挽回」は誤用じゃなかった? 国語辞典編纂者のツイートが話題に [getnews.jp]
汚名挽回はそもそも誤用ではないと思ってる、課金の逆転は元々誤用だけど別にもうどうでもいいと思ってる。要は言葉に対するその手のツッコミ自体野暮だと思うのだが、腹が立つのは多数派の受け売りでそれをやる奴。白も黒もただ時勢の流れに阿る奴。明らかな誤用でもそれが普及していれば受容して、指摘が流行ってる方はくどくどツッコミたがる奴らってなんなの。
言葉の目的は意思疎通だから、円滑な意思疎通の障害になったり誤解を生じる可能性があるような誤用はだめだと思う。
だから、課金の逆転はだめだと思う。
> 明らかな誤用でもそれが普及していれば受容して、指摘が流行ってる方はくどくどツッコミたがる奴らってなんなの。
言葉の目的は意思疎通だということを考えれば、聞いた相手も同じ誤用に基づいた理解をしてくれることが確実であれば、問題がない。(それでも、言葉の美しさとやらを気にする一部の人は、問題にするかもしれないが)。
あなたも最後に述べてはいるが、「意思疎通」だから伝わるのであればいいのではないかと思う。
だからこそ「課金した」も、もはや文脈からユーザーが支払って購入しているという意味で通じるのでいいのではないか。提供者側は「xxを課金アイテムにした」とか、「xxは課金制にします」という形になると思う(利用者も提供者も使える活用が思い浮かばなかった)。
『「意思疎通」だから伝わるのであればいい』というのは、相手側の理解力に依存している状態なのです。もてなされている側でずっと過ごせるならそれでもいいのでしょうけど。
提供者と利用者で共通の表現ということであれば、常識的には「有料オプション」でしょう。課金という表現を隠さなかった提供者が恥じるべきところ。今更かもしれませんが「パワーアップアイテム」なんて表現で上書きできませんかね。カットオーバーをサービスインに置き換えた業界もあるので無理筋じゃないと思いますが。
最近どこかのトピでも荒れてたけどすでにマスコミやメディアが普通に使ってたりするしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
違和感 (スコア:0)
>驚くことに
「驚くべきことに」「驚いたことに」のどちらかかなあ。
Re: (スコア:0)
「驚くことに」も一般的じゃないだけで間違いじゃない
Re: (スコア:0)
「汚名挽回」も間違いじゃない。
「汚名挽回」は誤用じゃなかった? 国語辞典編纂者のツイートが話題に [getnews.jp]
Re:違和感 (スコア:0)
汚名挽回はそもそも誤用ではないと思ってる、課金の逆転は元々誤用だけど別にもうどうでもいいと思ってる。
要は言葉に対するその手のツッコミ自体野暮だと思うのだが、
腹が立つのは多数派の受け売りでそれをやる奴。白も黒もただ時勢の流れに阿る奴。
明らかな誤用でもそれが普及していれば受容して、指摘が流行ってる方はくどくどツッコミたがる奴らってなんなの。
Re: (スコア:0)
言葉の目的は意思疎通だから、円滑な意思疎通の障害になったり誤解を生じる可能性があるような誤用はだめだと思う。
だから、課金の逆転はだめだと思う。
> 明らかな誤用でもそれが普及していれば受容して、指摘が流行ってる方はくどくどツッコミたがる奴らってなんなの。
言葉の目的は意思疎通だということを考えれば、聞いた相手も同じ誤用に基づいた理解をしてくれることが確実であれば、問題がない。
(それでも、言葉の美しさとやらを気にする一部の人は、問題にするかもしれないが)。
Re: (スコア:0)
あなたも最後に述べてはいるが、「意思疎通」だから伝わるのであればいいのではないかと思う。
だからこそ「課金した」も、もはや文脈からユーザーが支払って購入しているという意味で通じるのでいいのではないか。
提供者側は「xxを課金アイテムにした」とか、「xxは課金制にします」という形になると思う(利用者も提供者も使える活用が思い浮かばなかった)。
Re: (スコア:0)
『「意思疎通」だから伝わるのであればいい』というのは、相手側の理解力に依存している状態なのです。
もてなされている側でずっと過ごせるならそれでもいいのでしょうけど。
提供者と利用者で共通の表現ということであれば、常識的には「有料オプション」でしょう。
課金という表現を隠さなかった提供者が恥じるべきところ。
今更かもしれませんが「パワーアップアイテム」なんて表現で上書きできませんかね。
カットオーバーをサービスインに置き換えた業界もあるので無理筋じゃないと思いますが。
「課金する」に関しては (スコア:0)
最近どこかのトピでも荒れてたけど
すでにマスコミやメディアが普通に使ってたりするしな。