アカウント名:
パスワード:
情報セキュリティの強化と雇用創出が全然結び付く理由が、素で分からない。
日本の空き巣犯罪の減少率と、自宅警備員の増加率には、負の相関関係があることに気がついたエライ人がいるんだよ。 つまり、ネット監視員という新しい雇用が生まれるわけだ。
//この書込はフィクションです。
さらに今後サイバー犯罪の被害が増えると予想、そのための対策としても人材が必要とされるという。とはいえ、「正しいセキュリティ」を理解し実践できる人材は現在でも少なく、また正しいセキュリティを教えられる機関やシステムもないと言って良いレベルだ。本当に「10万人規模のセキュリティエンジニア」は実現できるのだろうか？
今現在企業や官公庁で情報にかかわってる人だと今後のサイバー犯罪に対応できないので、情報セキュリティ技能を持った人を雇うのと足りない分を育成するのとで雇用が増えまっせってことすかね。
私も分からん。
間接的でも良いから、付加価値の創造が出来ないと、金にならないから、雇用に繋がる筈もないんだよね。
ま、もし、現時点で無駄にセキュリティ要員にされてる人材が、新たな創造性を発揮出来るってなら別だが、そこまでの道も提示してくれないと「単なる妄想」でしかないよなぁ。
いえいえ、確かにセキュリティ要員が居てもプラスの価値は生み出しませんが、居ないとマイナスの価値が発生するのであれば、そうした要員を雇うことはプラスになりますよ。
例えば、ビルの警備員とか、なんら付加価値は創造しませんが、マイナスを防止するために多くの会社が雇っています。IT関連の犯罪が深刻化する昨今、情報セキュリティ要員にも同じことが言えるのではないかと。
＃ プログラム同様、セキュリティ関係もセンスが必要だから、そんな簡単に育成できるの？ってのは疑問だけど。＃ しかもプログラマーや現実の警備員と違って、小さな商店のサイトでも踏み台にと世界トップのクラッカーとかに襲われる可能性があるという…。
例えばhttp://www.nhk.or.jp/wisdom/130928/theme.html [nhk.or.jp]
で紹介してたドイツでは、個人情報を保護するための専任の担当を企業に雇用することを義務付けてた。同様の義務付けを法律で決めれば雇用は創出される。
仕事が増えるのに雇用が増えないと思い込んでる理由が、素で分からない。
カネが支払われないのなら仕事ではないってことでｗ＃果たして日本人が安全にカネをかける日が来るのだろうか？
それは日本に限らないのでは? 沈没したセウォル号を運営してた船会社のgdgdっぷりを見ると。広告にばっかカネかけてて船員教育や船の整備にはカネかけてないそうだし。
極端に駄目な例を提示して「だから世界的に安全性には金を払わない傾向だ」」みたいに言うのはどうかと……
＃むしろ「日本には懲罰的賠償金がないから安全性を疎かにすることのリスクが低い」みたいな比較ならまだ判りますがね
財源の裏付けがないのなら、他の仕事を減らすしかないでしょう。
情報セキュリティ関連の新規雇用が10万人なのなら、他の雇用が10万人減る。差し引きゼロ。
雇用は維持して給料半分という手もありますよ。
情報セキュリティの強化という名目で雇用を創出するとはいったが、実際にセキュリティーを強化するとはいってない。
雇用の維持のためにはセキュリティーがgdgdのままじゃないと（走召糸色木亥火暴）
各種規制強化＋手続き強化を法で義務化＝煩雑でわかり難くさ激増↓窓口人員（ITの場合はサポート要員）の需要
端的な例で言えば、役所の窓口手続きを２重３重に煩雑化させると同時に、窓口対応の臨時職を増やすのです。そこにあえてセキュリティに疎い素人職員を配することで、指導や管理の職を生むこともできますし、法的な根拠を設ける（＝資格化する）ことによって各種の利権団体を設立することもでき、何段階にも利益構造を作ることができます。
専門職ではない領域で雇用創出するためにはそういう手法が有効です。
今いるエンジニアを情報セキュリティのスペシャリストにするんじゃなくて、自民党のお偉いさんは情報セキュリティのスペシャリストという仕事は日本には存在していなくて、ゼロから育成すると考えてるんじゃないかな。
稲作に加えてキャベツ畑も作れば、キャベツを作る仕事が増えて、雇用が増えると考えてるパターンで、稲作農家がキャベツ栽培に転向するとかは思いも付かないような人なんでしょう。
ただでさえSEが慢性的に不足しているご時世なので雇用創出にはならないけど、でも必要なことだよ。
日本版金盾を作る
社外との接続を行う場合は専任者技術者の配置を義務化すればよろしいかと。あと、セキュリティスペシャリストを業務独占資格化…
＃仕事すればするほど無駄飯食いって呼ばれるな…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
どして？ (スコア:2)
情報セキュリティの強化と雇用創出が全然結び付く理由が、素で分からない。
なあに、簡単な話だ (スコア:1)
日本の空き巣犯罪の減少率と、自宅警備員の増加率には、負の相関関係があることに気がついたエライ人がいるんだよ。
つまり、ネット監視員という新しい雇用が生まれるわけだ。
//この書込はフィクションです。
Re:どして？ (スコア:1)
今現在企業や官公庁で情報にかかわってる人だと今後のサイバー犯罪に対応できないので、情報セキュリティ技能を持った人を雇うのと足りない分を育成するのとで雇用が増えまっせってことすかね。
財源が不明 (スコア:1)
私も分からん。
間接的でも良いから、付加価値の創造が出来ないと、金にならないから、雇用に繋がる筈もないんだよね。
ま、もし、現時点で無駄にセキュリティ要員にされてる人材が、新たな創造性を発揮出来るってなら別だが、そこまでの道も提示してくれないと「単なる妄想」でしかないよなぁ。
-- Buy It When You Found It --
＞付加価値の創造が出来ないと、金にならないから (スコア:0)
いえいえ、確かにセキュリティ要員が居てもプラスの価値は生み出しませんが、居ないとマイナスの価値が発生するのであれば、そうした要員を雇うことはプラスになりますよ。
例えば、ビルの警備員とか、なんら付加価値は創造しませんが、マイナスを防止するために多くの会社が雇っています。
IT関連の犯罪が深刻化する昨今、情報セキュリティ要員にも同じことが言えるのではないかと。
＃ プログラム同様、セキュリティ関係もセンスが必要だから、そんな簡単に育成できるの？ってのは疑問だけど。
＃ しかもプログラマーや現実の警備員と違って、小さな商店のサイトでも踏み台にと世界トップのクラッカーとかに襲われる可能性があるという…。
Re:どして？ (スコア:1)
例えば
http://www.nhk.or.jp/wisdom/130928/theme.html [nhk.or.jp]
で紹介してたドイツでは、個人情報を保護するための専任の担当を企業に雇用することを義務付けてた。
同様の義務付けを法律で決めれば雇用は創出される。
Re: (スコア:0)
仕事が増えるのに雇用が増えないと思い込んでる理由が、素で分からない。
Re: (スコア:0)
カネが支払われないのなら仕事ではないってことでｗ
＃果たして日本人が安全にカネをかける日が来るのだろうか？
Re: (スコア:0)
それは日本に限らないのでは? 沈没したセウォル号を運営してた船会社のgdgdっぷりを見ると。広告にばっかカネかけてて船員教育や船の整備にはカネかけてないそうだし。
Re: (スコア:0)
極端に駄目な例を提示して「だから世界的に安全性には金を払わない傾向だ」」みたいに言うのはどうかと……
＃むしろ「日本には懲罰的賠償金がないから安全性を疎かにすることのリスクが低い」みたいな比較ならまだ判りますがね
Re: (スコア:0)
財源の裏付けがないのなら、他の仕事を減らすしかないでしょう。
情報セキュリティ関連の新規雇用が10万人なのなら、他の雇用が10万人減る。
差し引きゼロ。
Re: (スコア:0)
雇用は維持して給料半分という手もありますよ。
Re: (スコア:0)
情報セキュリティの強化という名目で雇用を創出するとはいったが、実際にセキュリティーを強化するとはいってない。
正解 (スコア:1)
雇用の維持のためにはセキュリティーがgdgdのままじゃないと（走召糸色木亥火暴）
"castigat ridendo mores" "Saxum volutum non obducitur musco"
Re: (スコア:0)
各種規制強化＋手続き強化を法で義務化＝煩雑でわかり難くさ激増
↓
窓口人員（ITの場合はサポート要員）の需要
端的な例で言えば、役所の窓口手続きを２重３重に煩雑化させると同時に、窓口対応の臨時職を増やすのです。
そこにあえてセキュリティに疎い素人職員を配することで、指導や管理の職を生むこともできますし、法的な根拠を設ける（＝資格化する）ことによって各種の利権団体を設立することもでき、何段階にも利益構造を作ることができます。
専門職ではない領域で雇用創出するためにはそういう手法が有効です。
Re: (スコア:0)
今いるエンジニアを情報セキュリティのスペシャリストにするんじゃなくて、自民党のお偉いさんは情報セキュリティのスペシャリストという仕事は日本には存在していなくて、ゼロから育成すると考えてるんじゃないかな。
稲作に加えてキャベツ畑も作れば、キャベツを作る仕事が増えて、雇用が増えると考えてるパターンで、稲作農家がキャベツ栽培に転向するとかは思いも付かないような人なんでしょう。
ただでさえSEが慢性的に不足しているご時世なので雇用創出にはならないけど、でも必要なことだよ。
そりゃもちろん (スコア:0)
日本版金盾を作る
Re: (スコア:0)
社外との接続を行う場合は専任者技術者の配置を義務化すればよろしいかと。
あと、セキュリティスペシャリストを業務独占資格化…
＃仕事すればするほど無駄飯食いって呼ばれるな…