アカウント名:
パスワード:
快く思ってない組織が行っているのでしょうけど
カラ売りができるかどうかは知りませんが、できるなら仕手筋が利益のためにやってるとかも起こりえます。
もともと政府銀行にケンカ売るシステムなんだから、そりゃあ物理でもサイバーでも攻撃するさ。それに負けるならそれまででしょ。
政府がやることならサイバーな攻撃より法律のほうが有効なんじゃなかろうか。どうせほっといたって不安定な市場なんだし、わざわざ突っつく程度のことをするかなぁ。
中二病？
BitCoinと違って、政府はサイトが落ちても致命傷じゃないですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
政府関連かな？ (スコア:0)
快く思ってない組織が行っているのでしょうけど
Re: (スコア:0)
カラ売りができるかどうかは知りませんが、できるなら仕手筋が利益のためにやってるとかも起こりえます。
Re: (スコア:0)
一番快く思っていないのは国家権力だろうし
Re:政府関連かな？ (スコア:0)
もともと政府銀行にケンカ売るシステムなんだから、そりゃあ物理でもサイバーでも攻撃するさ。
それに負けるならそれまででしょ。
Re:政府関連かな？ (スコア:2)
政府がやることならサイバーな攻撃より法律のほうが有効なんじゃなかろうか。
どうせほっといたって不安定な市場なんだし、わざわざ突っつく程度のことをするかなぁ。
Re: (スコア:0)
サイバー攻撃する連中が利益目的ならDDoS攻撃は意味が無いし
コインの奪取が目的なら止まってしまっては目的は達成できませんし
価値の下落を狙った仕手であればセンスが無いと言わざるを得ない
これは、流通量が制限されている中では、仕掛けた場合買建ち有利
ビットコインは「買いは家まで、売りは命まで」という格言が表面化しやすい投機対象だから
窓口潰すだけで目的が達成できるのは……政府だけ？
Re:政府関連かな？ (スコア:1)
勝敗は見えている気がする・・・
Re: (スコア:0)
中二病？
警察権がある政府の勝ちですね。 (スコア:0)
BitCoinと違って、政府はサイトが落ちても致命傷じゃないですし。