アカウント名:
パスワード:
実際のところ、ネットに直接繋がっているのではない場合、XP自体の脆弱性はどの程度利用可能なんだろうか。
個人ユーザーが非ネット接続環境でXPを使う場合の脆弱性ってそう大げさなものではない(ということを分かっていない人が多い)
DOSの時代はスニーカーネットワークでウイルスが拡散して、マシンがハングする・クラッシュするという悲劇が繰り返されたが今は時代が違う今のウイルスは単純愉快犯的にマシンをクラッシュさせるものは少なく、情報を抜き取るものがメインWindowsそのものもOSとして堅牢だし、3rd partyのツールでかなりの程度はカーネル部分を保護することは出来るだから積極的にお勧めは出来ないが、個人の自己責任でXP使い続けてもいいじゃん~という選択肢を完全に否定は出来ない
まあ時間が経てば、古いOS・古いアプリケーションをターゲットにしたウイルスの方が絶滅してしまいますよ例えば今の環境でWindows2000と、その上でしか動かない古いアプリケーションをターゲットにしたウイルスがどんどん増殖出来ると思う?
ただし、以上はあくまでも個人ユーザーの話であって、名のある企業がWindowXPを使い続けていることがバレれば(?)どれだけXPのシェアが小さくなろうとも標的型攻撃の対象になってしまうので非常に危ない
USBメモリでデータ交換に使うってパターンだと、1.XPより後のネットにつながってるPCに感染2.USBメモリ接続時にデータ収集プログラム(例えばWordファイルに感染)を展開3.XPマシン上でデータをコピー4.該当USBメモリが帰ってきたら吸い上げて外部へ送信みたいな系統は可能かも?
そんな手間かけるぐらいならUSBメモリの中身全部コピれば良いだけだし、単にネットに繋がらない時はUSBメモリ内に貯め続けるタイプならOS関係ないかからオフトピか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ネットに直接繋がっているのでなければ (スコア:0)
実際のところ、ネットに直接繋がっているのではない場合、XP自体の脆弱性はどの程度利用可能なんだろうか。
Re:ネットに直接繋がっているのでなければ (スコア:1)
個人ユーザーが非ネット接続環境でXPを使う場合の脆弱性ってそう大げさなものではない(ということを分かっていない人が多い)
DOSの時代はスニーカーネットワークでウイルスが拡散して、マシンがハングする・クラッシュするという悲劇が繰り返されたが今は時代が違う
今のウイルスは単純愉快犯的にマシンをクラッシュさせるものは少なく、情報を抜き取るものがメイン
WindowsそのものもOSとして堅牢だし、3rd partyのツールでかなりの程度はカーネル部分を保護することは出来る
だから積極的にお勧めは出来ないが、個人の自己責任でXP使い続けてもいいじゃん~という選択肢を完全に否定は出来ない
まあ時間が経てば、古いOS・古いアプリケーションをターゲットにしたウイルスの方が絶滅してしまいますよ
例えば今の環境でWindows2000と、その上でしか動かない古いアプリケーションをターゲットにしたウイルスがどんどん増殖出来ると思う?
ただし、以上はあくまでも個人ユーザーの話であって、名のある企業がWindowXPを使い続けていることがバレれば(?)どれだけXPのシェアが小さくなろうとも標的型攻撃の対象になってしまうので非常に危ない
Re:ネットに直接繋がっているのでなければ (スコア:1)
USBメモリでデータ交換に使うってパターンだと、
1.XPより後のネットにつながってるPCに感染
2.USBメモリ接続時にデータ収集プログラム(例えばWordファイルに感染)を展開
3.XPマシン上でデータをコピー
4.該当USBメモリが帰ってきたら吸い上げて外部へ送信
みたいな系統は可能かも?
そんな手間かけるぐらいならUSBメモリの中身全部コピれば良いだけだし、
単にネットに繋がらない時はUSBメモリ内に貯め続けるタイプならOS関係ないかからオフトピか。