アカウント名:
パスワード:
一番の目的は「GCHQに従わせた」という事実いくらでもコピーできるデータが本当に他に無いかなんて誰にも証明は出来ないんだと思う
破壊したのは意思やプライドであってノートにたいした意味は無いんでしょ
ダイアナ妃報道やパパラッチもそうだが、英国マスメディアは日本以上に腐った側面が多い怯えながら正義を報道し続けるか？引き替えに免罪符（監視付き）を得るか？こう迫られたら必ず後者を選ぶだろう、体面を保つためこんな記事にしてるが結局権力に負けただけ。
じゃあ誰なら権力に負けないのだろうか。
というか権力に従うのは腐ったことなのか？
>じゃあ誰なら権力に負けないのだろうか。
この問いがおかしい。
「誰なら負けないのか」ではなく「どんな時に負けてはいけないのか」という問題だから。警察の腐敗を徹底追及した人は、交通違反切符も徹底的に戦わなければ一貫性が無いと言われる訳ではない。
>というか権力に従うのは腐ったことなのか？
おそらく、君の中には負けても良い権力（というか組織や法律）が念頭にあるんだろう、だから上述したケースバイケースの考え方が出来ない石頭になってるんだろうね。
政治家の不正とタレントの不倫とでは「公益」への寄与が異なるので、知る権利を守る重さも変わってくる。ここでは国家による盗聴などの犯罪の隠蔽に協力したのだから、公益を損ねる圧力に屈したということが問題。
公益を損ねる圧力に対して、誰なら勝てるのですか？
いくら綺麗事を並べたところで、人間命をとられりゃおしまいよ。
データは海外にもあるっていうてるぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
無意味 (スコア:0)
Re:無意味 (スコア:2)
一番の目的は「GCHQに従わせた」という事実
いくらでもコピーできるデータが本当に他に無いかなんて誰にも証明は出来ないんだと思う
Re:無意味 (スコア:1)
破壊したのは意思やプライドであってノートにたいした意味は無いんでしょ
ダイアナ妃報道やパパラッチもそうだが、英国マスメディアは日本以上に腐った側面が多い
怯えながら正義を報道し続けるか？引き替えに免罪符（監視付き）を得るか？
こう迫られたら必ず後者を選ぶだろう、体面を保つためこんな記事にしてるが結局権力に負けただけ。
Re: (スコア:0)
じゃあ誰なら権力に負けないのだろうか。
というか権力に従うのは腐ったことなのか？
Re: (スコア:0)
>じゃあ誰なら権力に負けないのだろうか。
この問いがおかしい。
「誰なら負けないのか」ではなく「どんな時に負けてはいけないのか」という問題だから。警察の腐敗を徹底追及した人は、交通違反切符も徹底的に戦わなければ一貫性が無いと言われる訳ではない。
>というか権力に従うのは腐ったことなのか？
おそらく、君の中には負けても良い権力（というか組織や法律）が念頭にあるんだろう、だから上述したケースバイケースの考え方が出来ない石頭になってるんだろうね。
政治家の不正とタレントの不倫とでは「公益」への寄与が異なるので、知る権利を守る重さも変わってくる。ここでは国家による盗聴などの犯罪の隠蔽に協力したのだから、公益を損ねる圧力に屈したということが問題。
Re: (スコア:0)
公益を損ねる圧力に対して、誰なら勝てるのですか？
Re: (スコア:0)
いくら綺麗事を並べたところで、人間命をとられりゃおしまいよ。
Re: (スコア:0)
安倍某 「そんなことはない」
某正恩 「そんなことはない」
Re: (スコア:0)
データは海外にもあるっていうてるぞ。