アカウント名:
パスワード:
特定秘密情報を外部から隔離してない→所管大臣を含めて処罰されるべきでしょ
隔離していたが、まぬけな職員がローカルで持っていた情報がリーク→まぬけ職員を処罰
部門名、煽りすぎ車運転ミスって人身事故おこしたら監獄いきだよ
47Newsの記事文があいまいでよくわからないけど
・既知のセキュリティホールを見逃していた ⇒なら、担当職員の過失(やるべきことをしていなかった)だろう
けど、
・未知のセキュリティホールを突かれた
だとどういう法解釈になるんだろう?
車運転ミスって人身事故おこしたら監獄いきだよ
リコールになるような未知の不具合で事故が起きたとき、って運転者の責任100%ではないでしょう?
化学工場の安全管理担当者や食品工場の衛生管理担当者が、安全や衛生を保つために予算を申請したが却下された場合と同じではないでしょうか。
不勉強なのでご教示いただけたらうれしいのですが
化学工場の安全管理担当者や食品工場の衛生管理担当者が、安全や衛生を保つために予算を申請したが却下された場合
と同じということは端的に言うと誰が有責でその結果何を課せられるということなのでしょう?下っ端?金のことを指図できる人間?どっちでもない中間管理職?所払い?市中引き回しの上斬首獄門磔?上記で問題理解のフレームワークを間違えているというのでしたら、これこれとお示しいただけたらさらに幸甚です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
情報隔離してないなら妥当でしょ (スコア:1)
特定秘密情報を外部から隔離してない
→所管大臣を含めて処罰されるべきでしょ
隔離していたが、まぬけな職員がローカルで持っていた情報がリーク
→まぬけ職員を処罰
部門名、煽りすぎ
車運転ミスって人身事故おこしたら監獄いきだよ
Re: (スコア:0)
47Newsの記事文があいまいでよくわからないけど
・既知のセキュリティホールを見逃していた
⇒なら、担当職員の過失(やるべきことをしていなかった)だろう
けど、
・未知のセキュリティホールを突かれた
だとどういう法解釈になるんだろう?
車運転ミスって人身事故おこしたら監獄いきだよ
リコールになるような未知の不具合で事故が起きたとき、って運転者の責任100%ではないでしょう?
Re: (スコア:0)
普通に考えれば却下した方の責任なんだが、日本の場合はそれでも現場の責任者の責任にされそうで嫌だな。
Re: (スコア:0)
化学工場の安全管理担当者や食品工場の衛生管理担当者が、安全や衛生を保つために予算を申請したが却下された場合と同じではないでしょうか。
Re:情報隔離してないなら妥当でしょ (スコア:1)
不勉強なのでご教示いただけたらうれしいのですが
化学工場の安全管理担当者や食品工場の衛生管理担当者が、安全や衛生を保つために予算を申請したが却下された場合
と同じということは端的に言うと誰が有責でその結果何を課せられるということなのでしょう?
下っ端?金のことを指図できる人間?どっちでもない中間管理職?所払い?市中引き回しの上斬首獄門磔?
上記で問題理解のフレームワークを間違えているというのでしたら、これこれとお示しいただけたらさらに幸甚です。