アカウント名:
パスワード:
情報収集自体が問題なのではない。それが秘密裏に、無制限で行われているのが問題。年数百回と言っても、それが個人利用されていないと証明できるのか?嫁の浮気相手を盗聴してないと証明できるの?あるいは、たまたま聞いてしまった情報でひと儲けしている職員がいないと証明できるのか?大統領選はじめ各種選挙に影響与えてないと証明できるのか?同盟国のTPP反対派議員を盗聴してないと証明できるのか?一番大事なのはそこだろ。
証明出来るとも、彼等はNSA職員であって個人ではない。よって「個人」利用は成立しない。
そんなことが一番大事なのか???
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
論点がずれてる (スコア:0)
情報収集自体が問題なのではない。
それが秘密裏に、無制限で行われているのが問題。
年数百回と言っても、それが個人利用されていないと証明できるのか?
嫁の浮気相手を盗聴してないと証明できるの?
あるいは、たまたま聞いてしまった情報でひと儲けしている職員がいないと証明できるのか?
大統領選はじめ各種選挙に影響与えてないと証明できるのか?
同盟国のTPP反対派議員を盗聴してないと証明できるのか?
一番大事なのはそこだろ。
Re:論点がずれてる (スコア:0)
証明出来るとも、彼等はNSA職員であって個人ではない。
よって「個人」利用は成立しない。
そんなことが一番大事なのか???