アカウント名:
パスワード:
そのサイトの出来具合によっちゃあ、採用してあげてもいいかも。
有罪だとしても執行猶予付きだろうから、心機一転で頑張ってくれるなら、ITに詳しいグローバル人材ってことで、そこいらの可も無く不可も無くの学生よりは即戦力になりそうな気がする。
「できること」と「やってはいけないこと」の区別がつかない人材を採用するメリットがあるとは思えないなあこういう基本的な分別を欠いた人間は、問題を起こすリスクが高そうだ
機密情報の入ってるキャビネットをピッキングした人とか、フリーキング装置を自作して長距離電話をかけまくる人とか、基本的な分別を欠いててリスク高そうですね。
# まあ確かに雇うのは大変そうだ。前者の人を雇って事務用品を買いに行かせた [longnow.org]という猛者もいるようですが。
> 基本的な分別を欠いててリスク高そうですね。
実際に、そういう人間と付き合う場合は「高いリスクを覚悟する必要がある。」
周囲の人間が多少の被害を被っても、それを遥かに上回る利益をもたらす人間だったからいわゆる「偉人」の扱いをされているだけで、それは、何万人に一人という能力を持った人材が、さらに幸運にも巧く活用された、極々稀な例だから。
まず、偽サイト作りなんて、この学生の場合のオリジナルでもなんでもないし、冷蔵庫に入った写真を世間に公開するというのは、多少オリジナル性の高い馬鹿だが、彼らに、今度どんな活躍が期待できるだろうか?将来は判らないけれど。
過去には、分別を欠いて周囲に多大な迷惑を掛けただけで終わった人間がごまんと居るよね、まあ、チャレンジ精神は残しておきたいけれど。
スクリプトキディに毛が生えたってレベルだろ。ありえんよ。遵法精神にも疑問があるし。
ITに詳しいグローバル人材
そこまではないだろ。
逆に、そーゆーサイトを作らせてみる授業なり試験なりをやったらどうか。もちろん閉じた環境で。
件の彼より高いスキルの人が発掘されると思うな…一見して即戦力、ってのは「バレずに悪いことしてる」って状態ではなかろか
// やろうと思えばできる人間、ってくくりならごまんとおるしのう(:>^
無いわ。
むしろ「教科書の数ページ目で出される教材みたいなサイトを立ち上げて、釣られた人数がこれだけいた」みたいな教本に載せたい事例でしょ。何で、「高校の『情報』」の授業で、「これはやっちゃだめ」とか「これに引っかかっちゃだめ」とか、「こんなの、Hello Worldクラスで馬鹿みたい」とか、そういうの教えてないの、って言うくらい、
何で、東京外語大クラスのレベルの学生がこんなあほなことしてるの?
って疑問。これで、北朝鮮のサイト(国ごとLANみたいなアクセスが難しい)のクラッキングしていたら驚愕して『ITに詳しいグローバル人材ってことで、そこいらの可も無く不可も無くの学生よりは』て話になるだろうけど。
概算で考えると、東京外国語大学の学生の大半は、授業とかを別にすれば、自分でHTML書いたことないと思う。ブログの開設(ソーシャルメディアへの加入)なら、経験あるだろうけどさ。外国語大学を何だと思ってんだ。
技術面では確かに大したことないと思いますが、処世術としてはいい線いってるんじゃないですか?社会なんてお行儀よく正直に生きるよりも、誰かを騙して嘘をついたほうがずっと過ごしやすい上に得もしますからね……あんまりこういうことは言いたくありませんが。
犯罪が発覚しちゃ処世術としては最低だと思う
個人的には、「馬鹿みたい」てのを教えて欲しい。君たちが思いつく程度のものはあっさりバレるよと認識させて欲しい。大丈夫だと思うからやるんだし。
facebook のザッカーバーグも大学でおふざけサイトを作って処分を受けてたね。
まあ今回のこれとは、比較にもならないですけどね...
雑貨―バーグも、やったことはたいしたレベルじゃなかったですけどねぇ
思いつくのは誰でもできるような普通のフィッシング詐欺だし、素人でも知恵袋や掲示板で聞きながらできそうなレベルの話だし、どう考えても速攻ばれる事が予想されるけど、それを実際に実行に移した行動力は評価する。使い様によっては、生きてくる人材ではあるかもね。
速攻ばれる事が予想されるのにやっちゃうってのは、行動力とは言わない。
その評価基準でピックアップされる人材なんて、せいぜい後追いで冷蔵庫に入ってツイートするぐらいが関の山…。
最初に冷蔵庫に入った人なら評価されても良いのでは
最初の実践者がどのように評価されたかも忘れて適当なことを
このレベルで即戦力とか言っている時点でその人のレベルも大した事がないとわかる。そんな上から目線で言える立場じゃないね。
いくら自前で人材を育てる気が無いからといって、道徳観念の希薄な者まで軽々しく雇用するなど危険きわまりないと思いますが。
犯罪による社会的・経済的損失考えたら、多少仕事しててもトータルでマイナスの影響すらあるからやめた方がいんじゃね。#仕事しない仙人? ほら、何か資格持ちなら提案とか入札案件の#担当者補正ついたりするから(ただし実務は副担当者というオチ)
会社を潰しかねない物騒な人材より、無害な給料泥棒のほうがマシな気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
アウトだけど (スコア:-1)
そのサイトの出来具合によっちゃあ、
採用してあげてもいいかも。
有罪だとしても執行猶予付きだろうから、心機一転で頑張ってくれるなら、
ITに詳しいグローバル人材ってことで、そこいらの可も無く不可も無くの学生よりは
即戦力になりそうな気がする。
Re:アウトだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
「できること」と「やってはいけないこと」の区別がつかない人材を
採用するメリットがあるとは思えないなあ
こういう基本的な分別を欠いた人間は、問題を起こすリスクが高そうだ
Re:アウトだけど (スコア:1)
機密情報の入ってるキャビネットをピッキングした人とか、フリーキング装置を自作して長距離電話をかけまくる人とか、基本的な分別を欠いててリスク高そうですね。
# まあ確かに雇うのは大変そうだ。前者の人を雇って事務用品を買いに行かせた [longnow.org]という猛者もいるようですが。
Re: (スコア:0)
> 基本的な分別を欠いててリスク高そうですね。
実際に、そういう人間と付き合う場合は「高いリスクを覚悟する必要がある。」
周囲の人間が多少の被害を被っても、それを遥かに上回る利益をもたらす人間だったから
いわゆる「偉人」の扱いをされているだけで、それは、何万人に一人という能力を持った人材が、
さらに幸運にも巧く活用された、極々稀な例だから。
まず、偽サイト作りなんて、この学生の場合のオリジナルでもなんでもないし、
冷蔵庫に入った写真を世間に公開するというのは、多少オリジナル性の高い馬鹿だが、
彼らに、今度どんな活躍が期待できるだろうか?将来は判らないけれど。
過去には、分別を欠いて周囲に多大な迷惑を掛けただけで終わった人間がごまんと居るよね、
まあ、チャレンジ精神は残しておきたいけれど。
Re:アウトだけど (スコア:2)
スクリプトキディに毛が生えたってレベルだろ。
ありえんよ。遵法精神にも疑問があるし。
Re:アウトだけど (スコア:1)
ITに詳しいグローバル人材
そこまではないだろ。
逆に、そーゆーサイトを作らせてみる授業なり試験なりをやったらどうか。もちろん閉じた環境で。
Re:アウトだけど (スコア:3, すばらしい洞察)
件の彼より高いスキルの人が発掘されると思うな…
一見して即戦力、ってのは「バレずに悪いことしてる」って状態ではなかろか
// やろうと思えばできる人間、ってくくりならごまんとおるしのう(:>^
Re: (スコア:0)
無いわ。
むしろ「教科書の数ページ目で出される教材みたいなサイトを立ち上げて、釣られた人数がこれだけいた」みたいな教本に載せたい事例でしょ。
何で、「高校の『情報』」の授業で、「これはやっちゃだめ」とか「これに引っかかっちゃだめ」とか、「こんなの、Hello Worldクラスで馬鹿みたい」とか、
そういうの教えてないの、って言うくらい、
何で、東京外語大クラスのレベルの学生がこんなあほなことしてるの?
って疑問。
これで、北朝鮮のサイト(国ごとLANみたいなアクセスが難しい)のクラッキングしていたら驚愕して
『ITに詳しいグローバル人材ってことで、そこいらの可も無く不可も無くの学生よりは』て話になるだろうけど。
Re: (スコア:0)
概算で考えると、東京外国語大学の学生の大半は、授業とかを別にすれば、自分でHTML書いたことないと思う。ブログの開設(ソーシャルメディアへの加入)なら、経験あるだろうけどさ。外国語大学を何だと思ってんだ。
Re: (スコア:0)
技術面では確かに大したことないと思いますが、処世術としてはいい線いってるんじゃないですか?
社会なんてお行儀よく正直に生きるよりも、誰かを騙して嘘をついたほうがずっと過ごしやすい上に得もしますからね……あんまりこういうことは言いたくありませんが。
Re: (スコア:0)
犯罪が発覚しちゃ処世術としては最低だと思う
Re: (スコア:0)
個人的には、「馬鹿みたい」てのを教えて欲しい。
君たちが思いつく程度のものはあっさりバレるよと認識させて欲しい。
大丈夫だと思うからやるんだし。
Re: (スコア:0)
facebook のザッカーバーグも大学でおふざけサイトを作って処分を受けてたね。
Re: (スコア:0)
まあ今回のこれとは、比較にもならないですけどね...
Re: (スコア:0)
雑貨―バーグも、やったことはたいしたレベルじゃなかったですけどねぇ
Re: (スコア:0)
思いつくのは誰でもできるような普通のフィッシング詐欺だし、素人でも知恵袋や掲示板で聞きながらできそうなレベルの話だし、どう考えても速攻ばれる事が予想されるけど、それを実際に実行に移した行動力は評価する。
使い様によっては、生きてくる人材ではあるかもね。
Re: (スコア:0)
速攻ばれる事が予想されるのにやっちゃうってのは、行動力とは言わない。
Re: (スコア:0)
その評価基準でピックアップされる人材なんて、せいぜい後追いで冷蔵庫に入ってツイートするぐらいが関の山…。
Re: (スコア:0)
最初に冷蔵庫に入った人なら評価されても良いのでは
Re: (スコア:0)
最初の実践者がどのように評価されたかも忘れて適当なことを
Re: (スコア:0)
このレベルで即戦力とか言っている時点で
その人のレベルも大した事がないとわかる。
そんな上から目線で言える立場じゃないね。
Re: (スコア:0)
いくら自前で人材を育てる気が無いからといって、
道徳観念の希薄な者まで軽々しく雇用するなど危険きわまりないと思いますが。
Re: (スコア:0)
Re:アウトだけど (スコア:1)
犯罪による社会的・経済的損失考えたら、多少仕事しててもトータルでマイナスの影響すらあるからやめた方がいんじゃね。
#仕事しない仙人? ほら、何か資格持ちなら提案とか入札案件の
#担当者補正ついたりするから(ただし実務は副担当者というオチ)
Re: (スコア:0)
会社を潰しかねない物騒な人材より、無害な給料泥棒のほうがマシな気がする。