アカウント名:
パスワード:
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1735003.html [livedoor.jp]そういえば6人目の誤認逮捕マダー?
警察が改善すべき点は他にもあるのではないだろうか。#知らないことは人に聞くとか、間違ったら、すぐにごめんなさいするとか。
一番は警察なんかがネットのことに手を出さないことだと思うな。余計なことしなくていいから引っ込んでろと。昨今の体たらくを見るに、現実でももう警察という組織が害悪にしかなってない場面ばかりだし。
ネット上では犯罪が行われまくってるのに、そういうのは問題ないんでしょうかね。ネットに自浄能力なんてないわけですし。
いや問題は警察自身なんだよ。決して良くはないが手を出さなければこれ以上は悪くならないと。
警察が手を出さないってのが知れ渡ったら、悪人がこぞってネットを活用して今よりも治安が悪くなるんじゃないのか。警察が事態を悪化させることは無くなるが、それこそ本末転倒だろう。
本末転倒でも頼むから来ないでくれと願わずにいられないような警察しかないんだから仕方ないじゃん。
警察が手を出さないインターネットって、いわば無法地帯になることを意味するわけで、犯罪の巣窟になるのが目に見えるんだが、そんな何があっても自己責任な環境を利用したい個人や法人が存在するのか?そもそもそのインフラを誰が維持するんだ?無法地帯を維持する団体や法人が表立って存在できるとは到底考えられない。
警察がこうやって訳わからん介入してくるより前でも、ネットはちゃんと維持されていたわけだが。それと何が違って維持できなくなるのかが謎。
普及度の違いだろ。インターネットが一部の人間のものだった、牧歌的だった時代ならともかく、これだけインフラとして世間に浸透してるのに、そのインフラ上では何をしても警察は介入しません、ってなったら犯罪行為を助長するだけじゃないか。何をしようが警察に捕まらないんだぞ?警察に介入するなって言うなら、代わりの役目を誰が担うのかくらいは示した方がいいんじゃないのか。
インターネット=コンピューター上のものである以上、技術(システム)で対応すべきでしょう。無能な奴らの点数稼ぎにいらん介入をさせるよりはよっぽどまともな対応になる。
よっぽどまともな対応って言い切れる根拠がまったく分からない。公権力の及ばない世界で活動できる個人や法人がどれだけ存在するというのか?別発言でもあったが、完全にアナーキストの考えじゃないか。
意味不明すぎる別発言でもあったが、頭逝っちゃってる奴がいるみたいだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
「IPアドレスが判明すれば、捜査は半分終わったようなものだと思っていた。想定外」 (スコア:0)
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1735003.html [livedoor.jp]
そういえば6人目の誤認逮捕マダー?
警察が改善すべき点は他にもあるのではないだろうか。
#知らないことは人に聞くとか、間違ったら、すぐにごめんなさいするとか。
Re: (スコア:0)
一番は警察なんかがネットのことに手を出さないことだと思うな。
余計なことしなくていいから引っ込んでろと。
昨今の体たらくを見るに、現実でももう警察という組織が害悪にしかなってない場面ばかりだし。
Re: (スコア:0)
ネット上では犯罪が行われまくってるのに、そういうのは問題ないんでしょうかね。
ネットに自浄能力なんてないわけですし。
Re: (スコア:0)
いや問題は警察自身なんだよ。
決して良くはないが手を出さなければこれ以上は悪くならないと。
Re: (スコア:0)
警察が手を出さないってのが知れ渡ったら、悪人がこぞってネットを活用して今よりも治安が悪くなるんじゃないのか。
警察が事態を悪化させることは無くなるが、それこそ本末転倒だろう。
Re: (スコア:0)
本末転倒でも頼むから来ないでくれと願わずにいられないような警察しかないんだから仕方ないじゃん。
Re: (スコア:0)
警察が手を出さないインターネットって、いわば無法地帯になることを意味するわけで、犯罪の巣窟になるのが目に見えるんだが、
そんな何があっても自己責任な環境を利用したい個人や法人が存在するのか?
そもそもそのインフラを誰が維持するんだ?無法地帯を維持する団体や法人が表立って存在できるとは到底考えられない。
Re: (スコア:0)
警察がこうやって訳わからん介入してくるより前でも、ネットはちゃんと維持されていたわけだが。
それと何が違って維持できなくなるのかが謎。
Re: (スコア:0)
普及度の違いだろ。
インターネットが一部の人間のものだった、牧歌的だった時代ならともかく、
これだけインフラとして世間に浸透してるのに、そのインフラ上では何をしても警察は介入しません、ってなったら
犯罪行為を助長するだけじゃないか。何をしようが警察に捕まらないんだぞ?
警察に介入するなって言うなら、代わりの役目を誰が担うのかくらいは示した方がいいんじゃないのか。
Re: (スコア:0)
インターネット=コンピューター上のものである以上、技術(システム)で対応すべきでしょう。
無能な奴らの点数稼ぎにいらん介入をさせるよりはよっぽどまともな対応になる。
Re: (スコア:0)
よっぽどまともな対応って言い切れる根拠がまったく分からない。
公権力の及ばない世界で活動できる個人や法人がどれだけ存在するというのか?
別発言でもあったが、完全にアナーキストの考えじゃないか。
Re:「IPアドレスが判明すれば、捜査は半分終わったようなものだと思っていた。想定外」 (スコア:0)
意味不明すぎる
別発言でもあったが、頭逝っちゃってる奴がいるみたいだな