アカウント名:
パスワード:
この「ソースは？」は冗談なのかマジレスなのか分かり辛い。どちらであっても、横着せずに分かり易いように書いてほしい。
ちょっと何を言っているかわからない
いや、普通は「憶測で書いている」と読み取れるので、彼に固有のソースを要求する必要は無いのですよ。自分で探してくればいい。
つまり、マジレスだったのですね。読み取れなくてゴメンナサイ。ただ、横着せずに読み取れるだけの情報量を込めて頂けるとコミュニケーションが円滑になると思います。
> いや、普通は「憶測で書いている」と読み取れるので、> 彼に固有のソースを要求する必要は無いのですよ。自分で探してくればいい。
いや、普通[要出典]は「ソースは？」という一文だけで、「憶測で書いているだろ」という指摘だと読み取れます[要出典]。
憶測で書いているのが明らかなのに、憶測で書いているだろ、と指摘するの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
そうとは言い切れない (スコア:0)
本来存在すべき職員が欠けていれば職場で判明するでしょう。
逆に、存在しないはずの職員が職場に侵入しれいてもバレます。
存在しないはずの職員が登録され、しかも入館した記録があるのに発覚しなかったのは、偽造入館証(=複製された指)を用いて出入りしていた者がいるということです。
Re: (スコア:0)
ソースは？
Re:そうとは言い切れない (スコア:0)
この「ソースは？」は冗談なのかマジレスなのか分かり辛い。
どちらであっても、横着せずに分かり易いように書いてほしい。
Re: (スコア:0)
> どちらであっても、横着せずに分かり易いように書いてほしい。
どちらにしてもソースを示せばいいんですよ。
なぜ、偽造した指を入館証と書いたのかも含めて。
Re: (スコア:0)
ちょっと何を言っているかわからない
Re: (スコア:0)
いや、普通は「憶測で書いている」と読み取れるので、
彼に固有のソースを要求する必要は無いのですよ。自分で探してくればいい。
つまり、マジレスだったのですね。読み取れなくてゴメンナサイ。
ただ、横着せずに読み取れるだけの情報量を込めて頂けるとコミュニケーションが円滑になると思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> いや、普通は「憶測で書いている」と読み取れるので、
> 彼に固有のソースを要求する必要は無いのですよ。自分で探してくればいい。
いや、普通[要出典]は「ソースは？」という一文だけで、「憶測で書いているだろ」という指摘だと読み取れます[要出典]。
Re: (スコア:0)
憶測で書いているのが明らかなのに、憶測で書いているだろ、と指摘するの？
Re: (スコア:0)