アカウント名:
パスワード:
永遠はないよ……。ハッキング(or クラッキング)されるまでが寿命。
短ければ短いほどセキュアとはいえ、運用上は長い方がUIとしてはよい。
バカな自分に教えて欲しいのだけど、パスワードを定期的に変えるのって、本当にセキュリティ上有効なんでしょか。
漏洩~行使の間に潜伏期間があるケースでは助けになることもあるでしょうし、知らず知らず相乗りされてる状態でもシャットアウトできる可能性が出てきますね。もっと計算機科学的な根拠があるんだと思いますけど、まったく無効と言い切るのは難しそう。
「永遠に変わらないパスと一度変えうるパスのどっちがセキュア?」という質問からなんとなく帰納的に納得できる人だけ実施すればよいのではないかと。
パスワードを定期変更するのは有効なのかって質問なのに、なんでパスワードを永遠に変更しないって話にすり替えてるの?
帰納的にってあるから別ににすり替えでもないだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
パスワードの寿命 (スコア:0)
永遠はないよ……。ハッキング(or クラッキング)されるまでが寿命。
短ければ短いほどセキュアとはいえ、運用上は長い方がUIとしてはよい。
Re: (スコア:0)
バカな自分に教えて欲しいのだけど、パスワードを定期的に変えるのって、本当にセキュリティ上有効なんでしょか。
Re: (スコア:0)
漏洩~行使の間に潜伏期間があるケースでは助けになることもあるでしょうし、
知らず知らず相乗りされてる状態でもシャットアウトできる可能性が出てきますね。
もっと計算機科学的な根拠があるんだと思いますけど、まったく無効と言い切るのは難しそう。
「永遠に変わらないパスと一度変えうるパスのどっちがセキュア?」
という質問からなんとなく帰納的に納得できる人だけ実施すればよいのではないかと。
Re:パスワードの寿命 (スコア:0)
パスワードを定期変更するのは有効なのかって質問なのに、なんでパスワードを永遠に変更しないって話にすり替えてるの?
Re:パスワードの寿命 (スコア:1)
帰納的にってあるから別ににすり替えでもないだろ