アカウント名:
パスワード:
警察だけではお手上げ。
知識も技術も足りてない人たちが捜査費用を湯水のごとく浪費するよりはましな手法だと思います。犯罪の種類ではなく、犯人検挙の難易度によって懸賞金制度を使えば良いじゃないですか。
しかし、協力をあおぐ以前にするべきことがあるんじゃないかと。まずきっちりと、冤罪の件落とし前をつけてくれないと。ただでさえここ数年ネット規制の空気が強いってのに、そういった基本を押さえないで協力しろと言われても、怖くて近寄れない。
確かに冤罪の件の落とし前は、捜査と並行でいいからきっちり対策とかしてほしいですね。今現在はさわらぬ神にたたりなしな感じで、仮に情報を持って居ても近寄りたくない。
いやいやちょいまち落とし前つけずに進めたら情報提供者に作文突きつける事態になりかねんでしょ
もうなりふりかまってられませんって流れなんだから落とし前ありきにしてもらわんと
# たかだか300万で人生棒に振るお間抜けさんがいないといいんだけど
> 仮に情報を持って居ても
今は下手なこと書き込むだけで、犯人隠匿の疑いでしょっぴかれそう
現状では条件に当てはまる人を見付けても、下手に通報したら無関係の人間であっても冤罪で逮捕されかねないので、通報者が「本当に犯人であること」を確認してからでないと、怖くて通報できないですね。
普通は「何か怪しい人がいる」程度の情報でもバンバン通報するのが常ですが、今回の場合「通報=逮捕」となる可能性が高いので、冤罪の引き金を引きたくないなら関わらないべきだと思います。
警察を「知識技術たりてねぇから捕まえらんねぇンだよ」って言ってる奴が一番分かってないよね。分からんのなら黙ってろと。
知識と技術が有れば捕まるとは思ってませんが、知識も技術も無かったら全く捕まらないと思ってます。
普段なら次あたりに大量の捜査員による人海戦術とかしてしまいそうでしたから。懸賞金で金をかけずに探すのも良いのではないかと考えた次第です。
これって何か間違ってますか?
技術とか知識とか言ったのは、もう正攻法では追跡不可能だという結論を出すのに必要だからですよ。懸賞金なんて、犯人が見つかるまでは経費は微々たるものなんだから、良い方法じゃないですか。
今回は、警察も初体験の犯罪だったので、確実とか迅速は無理だと思います。そういう無い物ねだりもどうかと思いますが。例えば振り込め詐欺とかだって、いたちごっこの連続で、一体どれだけの被害者を生み出してから犯人が検挙されるか・・・。
個人的には、本件の犯人は犯人側の自己顕示が無い限りはもう捕まらないと思っているのです。だから金遣わないで欲しいと思ってるわけですが。
でも類似犯罪が発生したときの対策はきっちりとして欲しいですね。あと、冤罪防止に関しても、努力はしていただきたいところです。
言わんとするところも分かるし同意見なんだけど、懸賞金をかけるって意図をくみ取ってくれてないなぁってのが気になっただけさ。決して「お手上げ」とか「自分ら技術力低いですプギャー」だからお金出します、ってことじゃないのを分かってほしいのよ。そのへんを分かってない奴が馬鹿だ、って思ったわけ。別に懸賞金が悪いとは俺も思ってないよ。
ここまで書くとなんで俺ここまで警察擁護してるんだろうってむなしくなってきたw警察内の馬鹿は一掃されろよホント。一部の有能が迷惑してるぞ。
>警察内の馬鹿は一掃されろよホント。一部の有能が迷惑してるぞ。
「警察」の部分を他の組織名に書き換えてもどこでも違和感無くいけそうな内容ですが。
「一番分かってない」だなんて。それより分かってない人に会ったことがないのか。
どうせ払い渋って裏金に回るだけ。対象の犯罪を増やしたのも、単に釣りの仕掛けを増やしただけ。懸賞金なんて擬似餌です。
とはいえ、
http://www.npa.go.jp/reward/contents37.html#enkaku [npa.go.jp]
ここに書いてある犯人の特徴から有意な情報が提供できる人がいるとも思えませんね
・2ちゃんを使っている・シベリアを使っている・したらばを使っている・Torを使っている・多少のプログラミングができ、脆弱性を利用する程度の技術がある
あまりに情報が少なすぎですわ
まあ、いいんじゃない?なんでもかんでも警察だけで完結させるのは到底無理だろうし、それを目指すだけでも有害でしょう。
全て警察で行おうとすると、人材育成を初めとしてあらゆるコストがかかるし、それは全て税金なので。ごもっともです。私もいいと思います
少なくとも今回の事件を今の警察で解決しようとしたら300万円以上かかるんでしょ。って・・・たった300万円ぽっちかよ。
人一人雇ったとして、全てひっくるめて人件費一年くらいのコストだよ、これ。
誤認逮捕して人一人の人生狂わした場合の賠償金には、いったいいくら支払われたのだろう?
年俸150万円乙
#人件費は給与の2倍っていうよね。
警察官になれば高卒でも初任給は16万円程ですから、少なくとも年収200万円はありますね。いずれにせよ、人一人雇うのにも足らないということには違いありませんが。
人ひとり売ってもいいと思えるぐらいの懸賞金(3億円ぐらい?)をかけたらまた違うんでしょうけどねえ。
12人月が300万円とは随分ブラックなお見積もりデスこと
激安だな。君、うちで働かないか?w
末端に渡るのが半分として、150万/(12ヶ月*20日*8時間)≒780円
それでも、コンビニバイトくらいの時給になることに驚き、、、
780円?
不毛な計算だとは思いますが、780円では東京・神奈川・大阪の最低賃金に達していませんよ(参考:平成24年度地域別最低賃金 [mhlw.go.jp])。
うーろんがましいとか懐かしいなおい。
#ACなのよ、あたし!
小学生でもヤクザの事務所には銃やらなにやらあるって知ってるけれど、証拠がないから逮捕できないのと一緒
正確には、やくざの事務所に拳銃がある証拠も有るけど捕まえない。そして各種取り締まり強化月間のノルマ足りないときになぜか下っ端数人が捕まったりとか。
#おや誰か来たようだ・・・こんな時間にだれだろう。
この情報だと、僕たちもお手上げですw
# こりゃ無理かも分からんね
警察の「仕事やってるぞ」のアリバイ工作でしかありません。
なんかそんな感じですね。
具体的な犯人につながる特徴がないことないこと。これで犯人情報を提供出来る人はいなさそうですね。特定できる情報を出さずに上手いこと犯行に及んでる。
/あとは犯人からボロが出なければ完全犯罪化するんだろうなと予想
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
一言で言うと (スコア:5, おもしろおかしい)
警察だけではお手上げ。
Re:一言で言うと (スコア:4, 興味深い)
知識も技術も足りてない人たちが捜査費用を湯水のごとく浪費するよりはましな手法だと思います。
犯罪の種類ではなく、犯人検挙の難易度によって懸賞金制度を使えば良いじゃないですか。
Re:一言で言うと (スコア:5, すばらしい洞察)
しかし、協力をあおぐ以前にするべきことがあるんじゃないかと。
まずきっちりと、冤罪の件落とし前をつけてくれないと。
ただでさえここ数年ネット規制の空気が強いってのに、そういった基本を押さえないで協力しろと言われても、怖くて近寄れない。
Re:一言で言うと (スコア:3)
確かに冤罪の件の落とし前は、捜査と並行でいいからきっちり対策とかしてほしいですね。
今現在はさわらぬ神にたたりなしな感じで、仮に情報を持って居ても近寄りたくない。
Re: (スコア:0)
いやいやちょいまち
落とし前つけずに進めたら
情報提供者に作文突きつける事態になりかねんでしょ
もうなりふりかまってられませんって流れなんだから
落とし前ありきにしてもらわんと
# たかだか300万で人生棒に振るお間抜けさんがいないといいんだけど
Re: (スコア:0)
> 仮に情報を持って居ても
今は下手なこと書き込むだけで、犯人隠匿の疑いでしょっぴかれそう
Re: (スコア:0)
現状では条件に当てはまる人を見付けても、下手に通報したら
無関係の人間であっても冤罪で逮捕されかねないので、通報者が
「本当に犯人であること」を確認してからでないと、怖くて
通報できないですね。
普通は「何か怪しい人がいる」程度の情報でもバンバン通報するのが
常ですが、今回の場合「通報=逮捕」となる可能性が高いので、
冤罪の引き金を引きたくないなら関わらないべきだと思います。
Re: (スコア:0)
警察を「知識技術たりてねぇから捕まえらんねぇンだよ」って言ってる奴が一番分かってないよね。
分からんのなら黙ってろと。
Re:一言で言うと (スコア:2)
知識と技術が有れば捕まるとは思ってませんが、
知識も技術も無かったら全く捕まらないと思ってます。
普段なら次あたりに大量の捜査員による人海戦術とかしてしまいそうでしたから。
懸賞金で金をかけずに探すのも良いのではないかと考えた次第です。
これって何か間違ってますか?
Re:一言で言うと (スコア:4, すばらしい洞察)
技術とか知識とか言ったのは、もう正攻法では追跡不可能だという結論を出すのに必要だからですよ。
懸賞金なんて、犯人が見つかるまでは経費は微々たるものなんだから、良い方法じゃないですか。
今回は、警察も初体験の犯罪だったので、確実とか迅速は無理だと思います。
そういう無い物ねだりもどうかと思いますが。
例えば振り込め詐欺とかだって、いたちごっこの連続で、一体どれだけの被害者を生み出してから犯人が検挙されるか・・・。
個人的には、本件の犯人は犯人側の自己顕示が無い限りはもう捕まらないと思っているのです。
だから金遣わないで欲しいと思ってるわけですが。
でも類似犯罪が発生したときの対策はきっちりとして欲しいですね。
あと、冤罪防止に関しても、努力はしていただきたいところです。
Re: (スコア:0)
言わんとするところも分かるし同意見なんだけど、懸賞金をかけるって意図をくみ取ってくれてないなぁってのが気になっただけさ。
決して「お手上げ」とか「自分ら技術力低いですプギャー」だからお金出します、ってことじゃないのを分かってほしいのよ。
そのへんを分かってない奴が馬鹿だ、って思ったわけ。別に懸賞金が悪いとは俺も思ってないよ。
ここまで書くとなんで俺ここまで警察擁護してるんだろうってむなしくなってきたw
警察内の馬鹿は一掃されろよホント。一部の有能が迷惑してるぞ。
Re:一言で言うと (スコア:1)
>警察内の馬鹿は一掃されろよホント。一部の有能が迷惑してるぞ。
「警察」の部分を他の組織名に書き換えてもどこでも違和感無くいけそうな内容ですが。
Re: (スコア:0)
「一番分かってない」だなんて。
それより分かってない人に会ったことがないのか。
Re: (スコア:0)
どうせ払い渋って裏金に回るだけ。
対象の犯罪を増やしたのも、単に釣りの仕掛けを増やしただけ。
懸賞金なんて擬似餌です。
Re:一言で言うと (スコア:3)
とはいえ、
http://www.npa.go.jp/reward/contents37.html#enkaku [npa.go.jp]
ここに書いてある犯人の特徴から有意な情報が提供できる人がいるとも思えませんね
・2ちゃんを使っている
・シベリアを使っている
・したらばを使っている
・Torを使っている
・多少のプログラミングができ、脆弱性を利用する程度の技術がある
あまりに情報が少なすぎですわ
Re:一言で言うと (スコア:1)
まあ、いいんじゃない?
なんでもかんでも警察だけで完結させるのは到底無理だろうし、それを目指すだけでも有害でしょう。
Re: (スコア:0)
全て警察で行おうとすると、人材育成を初めとしてあらゆるコストがかかるし、
それは全て税金なので。ごもっともです。私もいいと思います
少なくとも今回の事件を今の警察で解決しようとしたら300万円以上かかるんでしょ。
って・・・たった300万円ぽっちかよ。
人一人雇ったとして、全てひっくるめて人件費一年くらいのコストだよ、これ。
Re:一言で言うと (スコア:4, 興味深い)
誤認逮捕して人一人の人生狂わした場合の賠償金には、いったいいくら支払われたのだろう?
Re:一言で言うと (スコア:1)
年俸150万円乙
#人件費は給与の2倍っていうよね。
Re:一言で言うと (スコア:1)
警察官になれば高卒でも初任給は16万円程ですから、少なくとも年収200万円はありますね。いずれにせよ、人一人雇うのにも足らないということには違いありませんが。
Re:一言で言うと (スコア:1)
人ひとり売ってもいいと思えるぐらいの懸賞金(3億円ぐらい?)をかけたらまた違うんでしょうけどねえ。
Re: (スコア:0)
人一人雇ったとして、全てひっくるめて人件費一年くらいのコストだよ、これ。
12人月が300万円とは随分ブラックなお見積もりデスこと
Re: (スコア:0)
激安だな。君、うちで働かないか?w
Re: (スコア:0)
末端に渡るのが半分として、
150万/(12ヶ月*20日*8時間)≒780円
それでも、コンビニバイトくらいの時給になることに驚き、、、
780円でコンビニバイトくらいの時給 (スコア:0)
780円?
不毛な計算だとは思いますが、780円では東京・神奈川・大阪の最低賃金に達していませんよ(参考:平成24年度地域別最低賃金 [mhlw.go.jp])。
Re: (スコア:0)
うーろんがましいとか懐かしいなおい。
#ACなのよ、あたし!
法律の網をかいくぐる (スコア:0)
小学生でもヤクザの事務所には銃やらなにやらあるって知ってるけれど、証拠がないから逮捕できないのと一緒
Re: (スコア:0)
正確には、やくざの事務所に拳銃がある証拠も有るけど捕まえない。
そして各種取り締まり強化月間のノルマ足りないときになぜか下っ端数人が捕まったりとか。
#おや誰か来たようだ・・・こんな時間にだれだろう。
Re: (スコア:0)
この情報だと、僕たちもお手上げですw
# こりゃ無理かも分からんね
Re: (スコア:0)
警察の「仕事やってるぞ」のアリバイ工作でしかありません。
Re: (スコア:0)
なんかそんな感じですね。
具体的な犯人につながる特徴がないことないこと。
これで犯人情報を提供出来る人はいなさそうですね。
特定できる情報を出さずに上手いこと犯行に及んでる。
/あとは犯人からボロが出なければ完全犯罪化するんだろうなと予想