「Microsoft Security Essentials、AV-Testの認定を逃す 」記事へのコメント

MSEは・・・

[Anonymous Coward]

MSEは出始めた頃の成績は決して悪くはなかった（むしろ、上位クラスだった）。
それがバージョンが上がるほどに今のような状況に。

なお、大小含め、いろいろテストを実施するところがあるけど、一応信頼できるテスト団体としては次の5つと言われている。　・AV-Comparatives　・AV-TEST　・Virus Bulletin　・West Coast Labs 　・ICSA Labs
（このうち、定期的に、各検知力や防御力等大きなテストを実施しているのは最初の３つ。あと、大学の研究機関やそれと共同でいろいろテストを開発・研究しているところも多く、これらの団体がセキュリティソフトにおける比較調査の権威と業界から言われているゆえんでもある）

フリーでも性能という面に着目すればAviraのようなソフトも存在するわけで、フリーだから若干検出力が悪くても許されるという考えは成り立たない。
（そもそも、MSEも中心となるワクチンエンジンは法人向けと同じなんだし、他の有名フリーソフトも有料版と無料版のワクチンエンジン部分は同じ）

あと、上記テスト団体のテストでは当然ジョークソフトなんて脅威でもなんでもないものはテスト検体に含まれていない。
各検体はマルウェアに属する物ばかり。だから、ここで検出力が悪いのは紛れもなくソフトの性能が低いという証拠である。
誤検出に対しても、AV-Comparativesなんて厳しい基準設けていて、毎回いくら検知率が高くても、設けた誤検出数基準を少しでも上回れば、即格下げ評価されてしまうほど。
誤検出数に対する格下げ基準がやや厳しすぎるのでは？との声も一部にはあるほど。

余談だけど、MSEは2ch等に貼られた、脅威には当たらないソースコードなんかに誤反応するパターンが割とある。
2chにおけるMSEの専スレ読んでると、ハングル板に入ろうとするとソースコードに過剰（誤）反応して、駆除のため再起動を求めてきたらしい（この誤反応部分、今は修正されたかどうか知らないが・・・私はMSEは使用していないので）。
他のベンダーのソフトではこういったことはないようなので、こういう点は改善されてほしいものだ。
初心者なんて、コードによる誤反応かどうかなんて判別つかないのだから（間違いなく初心者はあれを本当の脅威と思うだろう）。