アカウント名:
パスワード:
一方日本では、Arduinoを特殊開錠用具に指定して取り締まった。
・・・なんてことにならなければいいが。
まあ、免許制が妥当だと思います。3Dプリンタもそうだけどこういう犯罪に転用が簡単なものが一般に広がってしまう前に速やかに法整備して頂きたいですね。
>まあ、免許制が妥当だと思います。
Arduinoの売買・取得・所持・取扱に免許が必要なら、その文章を書いてPOSTした何らかのコンピュータにも免許が必要でしょう。そんな世がご希望ですか?
本気でそう思っているとしたら、それはないわー。ディストピアものの近未来SFにはありそうな設定だけど、現実にはないわー。#「警察だ。任意プログラムを実行可能なコンピュータの不法所持の現行犯で逮捕する。」#押収されるファミリーコンピュータ+ファミリーベーシック
つーかこのAC [srad.jp]、Arduino [wikipedia.org]が何だか知らないんじゃないの? 知ってたらこんなバカなこと書けないでしょ。そこいらのエンタテイメント・マルチメディア系専門学校でも使っているようなものを規制したって、ねえ。
arduinoがどんなものか知っているから、警鐘を鳴らしているのです。現在のハードウェアに主流で使われている制御プロトコルも使えるし、しかもそれが簡単に、極端に言ってしまえばそんなに深い知識がなくてもコピペで実現できてしまう。あなたの方こそよくわかってないのでは、と思います。
>そこいらのエンタテイメント・マルチメディア系専門学校でも使っているようなものを規制したって、ねえ。この発言の真意はよくわかりませんが、現在たくさんの人が使っているから規制しようがない、ってことでしょうか?それなら全く理論になってませんね。問題になるから規制するのであり、規制されれば絶対数は減ります。
現在のハードウェアに主流で使われている制御プロトコルも使えるし、しかもそれが簡単に、極端に言ってしまえばそんなに深い知識がなくてもコピペで実現できてしまう。
オリジナルArduino以外にも、Arduinoクローンや、Arduinoとは無関係のものでも実現できますよ。PCだってスマホにインターフェースを付けるキットなんか出れば、それらでも実現できるでしょう。それを理解した上で、どの様な基準で規制しますか? 現実的な規制基準はあるんでしょうか?
現在たくさんの人が使っているから規制しようがない、ってことでしょうか?
それもありますね。これだけ安価かつ自由に流通しているものを、実際どうやって規制しますか?完成品のArduinoだけ取り締まっても、ダメですよ
「arduinoがどんなものか知っている」(キリッ)という#2282946は、半田ごてやテスターを持っていないような気がします。 #2282946に限らず、短絡的にそんな風に考えそれを表明する人は、まぁそれなりにいるのでしょう。
Netduino [netduino.com]「Arduinoがやり玉に挙げられたようだな・・・」chipKIT [microchip.com]「ククク・・・奴はワンボードマイコンの中でも最大手・・・」がじぇるね [renesas.com]「だが奴が倒れたとしても代わりなどいくらでもおるわ・・・」
壁|ω・`) ジー AKI-H8 [akizukidenshi.com]壁|ω・`) ジー AKI-80 [akizukidenshi.com]
半田ごてやテスターを持っていないような気がします。
ごめんなさい。私も持ってません(笑)。
「arduinoがどんなものか知っている」(キリッ)という#2282946は、半田ごてやテスターを持っていないような気がします。と言っているあなたも相当に短絡的な思考だと思いますが。「半田ごてやテスターを持っていない」事とarduinoの理解に関する関係性も希薄ですし、そもそも「半田ごてやテスターを持っていない」事がこのコンテキストでどんな意味があるんですか?こういうのを誹謗中傷っていうんですかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
一方日本では (スコア:4, おもしろおかしい)
一方日本では、Arduinoを特殊開錠用具に指定して取り締まった。
・・・なんてことにならなければいいが。
Re: (スコア:-1)
まあ、免許制が妥当だと思います。
3Dプリンタもそうだけどこういう犯罪に転用が簡単なものが一般に広がってしまう前に
速やかに法整備して頂きたいですね。
Re: (スコア:1)
>まあ、免許制が妥当だと思います。
Arduinoの売買・取得・所持・取扱に免許が必要なら、その文章を書いてPOSTした何らかのコンピュータにも免許が必要でしょう。そんな世がご希望ですか?
本気でそう思っているとしたら、それはないわー。ディストピアものの近未来SFにはありそうな設定だけど、現実にはないわー。
#「警察だ。任意プログラムを実行可能なコンピュータの不法所持の現行犯で逮捕する。」
#押収されるファミリーコンピュータ+ファミリーベーシック
Re: (スコア:1)
つーかこのAC [srad.jp]、Arduino [wikipedia.org]が何だか知らないんじゃないの? 知ってたらこんなバカなこと書けないでしょ。
そこいらのエンタテイメント・マルチメディア系専門学校でも使っているようなものを規制したって、ねえ。
Re: (スコア:0)
arduinoがどんなものか知っているから、警鐘を鳴らしているのです。現在のハードウェアに主流で使われている制御プロトコルも使えるし、
しかもそれが簡単に、極端に言ってしまえばそんなに深い知識がなくてもコピペで実現できてしまう。
あなたの方こそよくわかってないのでは、と思います。
>そこいらのエンタテイメント・マルチメディア系専門学校でも使っているようなものを規制したって、ねえ。
この発言の真意はよくわかりませんが、現在たくさんの人が使っているから規制しようがない、ってことでしょうか?
それなら全く理論になってませんね。問題になるから規制するのであり、規制されれば絶対数は減ります。
Re: (スコア:1)
現在のハードウェアに主流で使われている制御プロトコルも使えるし、しかもそれが簡単に、極端に言ってしまえばそんなに深い知識がなくてもコピペで実現できてしまう。
オリジナルArduino以外にも、Arduinoクローンや、Arduinoとは無関係のものでも実現できますよ。PCだってスマホにインターフェースを付けるキットなんか出れば、それらでも実現できるでしょう。
それを理解した上で、どの様な基準で規制しますか? 現実的な規制基準はあるんでしょうか?
現在たくさんの人が使っているから規制しようがない、ってことでしょうか?
それもありますね。これだけ安価かつ自由に流通しているものを、実際どうやって規制しますか?
完成品のArduinoだけ取り締まっても、ダメですよ
Re:一方日本では (スコア:1)
「arduinoがどんなものか知っている」(キリッ)という#2282946は、半田ごてやテスターを持っていないような気がします。
#2282946に限らず、短絡的にそんな風に考えそれを表明する人は、まぁそれなりにいるのでしょう。
Netduino [netduino.com]「Arduinoがやり玉に挙げられたようだな・・・」
chipKIT [microchip.com]「ククク・・・奴はワンボードマイコンの中でも最大手・・・」
がじぇるね [renesas.com]「だが奴が倒れたとしても代わりなどいくらでもおるわ・・・」
壁|ω・`) ジー AKI-H8 [akizukidenshi.com]
壁|ω・`) ジー AKI-80 [akizukidenshi.com]
Re:一方日本では (スコア:1)
半田ごてやテスターを持っていないような気がします。
ごめんなさい。私も持ってません(笑)。
Re: (スコア:0)
「arduinoがどんなものか知っている」(キリッ)という#2282946は、半田ごてやテスターを持っていないような気がします。
と言っているあなたも相当に短絡的な思考だと思いますが。
「半田ごてやテスターを持っていない」事とarduinoの理解に関する関係性も希薄ですし、
そもそも「半田ごてやテスターを持っていない」事がこのコンテキストでどんな意味があるんですか?
こういうのを誹謗中傷っていうんですかね?