アカウント名:
パスワード:
悪くないと思うけどなぁ。false positiveを計るようなテストをしてゼロに近ければ、ますますね。ただ、実行可能数から割合を求めると、もう少し悪くなっちゃうのかな。
試した数 : 385実行可能数 : 241(UACによる停止7を含む)感染した数 : 61感染しなかった数: 324
実行可能数に対する感染した数の割合「25%」
MacやLinuxがマルウェアが圧倒的に少ない分、Windowsより安全...なんて話をすると、狂犬のように噛み付いてくるMS信者がいたり、あっという間にマイナスモデされるもんなんだが。
流行ってるウィルスの75%程度(流通量が少ないものも含めれば、多分20%くらいしか防げないであろう)という品質でも悪くない、という意見に対してプラスモデされまくりのこの状況は何なのだろう。
プラスってったって「参考になる」だからね。改めて計算した値が、参考になるってだけでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
85%をブロックできた (スコア:5, 参考になる)
悪くないと思うけどなぁ。
false positiveを計るようなテストをしてゼロに近ければ、ますますね。
ただ、実行可能数から割合を求めると、もう少し悪くなっちゃうのかな。
試した数 : 385
実行可能数 : 241(UACによる停止7を含む)
感染した数 : 61
感染しなかった数: 324
実行可能数に対する感染した数の割合「25%」
Re: (スコア:0)
MacやLinuxがマルウェアが圧倒的に少ない分、Windowsより安全...なんて話をすると、狂犬のように噛み付いてくるMS信者がいたり、あっという間にマイナスモデされるもんなんだが。
流行ってるウィルスの75%程度(流通量が少ないものも含めれば、多分20%くらいしか防げないであろう)という品質でも悪くない、という意見に対してプラスモデされまくりのこの状況は何なのだろう。
Re:85%をブロックできた (スコア:1)
プラスってったって「参考になる」だからね。
改めて計算した値が、参考になるってだけでしょ。