アカウント名:
パスワード:
なんかFBIとAppleの情報提供を隠すための陰謀論みたいな事を匂わしてる人もいますが。
AppleのUDID 100万件の漏洩元はコンテンツ配信サービスのBlueToadだった―プログラマーが1人で突き止める [techcrunch.com]を読む限りではリストから過程を検証できそうですし。逆に陰謀論を裏付ける根拠ってあるのでしょうかね?
BlueToad社とAntiSecの発言には、食い違いがあります。
> A little more than a week ago, BlueToad was the victim of a criminal cyber attack
AntiSecは3月第2週に情報を盗んだとしていますが、BlueToad社は数週間前と発表しています。
同じ情報が、別経路で漏れていた可能性が考えられます。もともとFBIがBlueToad社から情報を手に入れており、それを3月にAntiSecが盗んだ、というようなシナリオです。
……まあ、AntiSecのハッタリだったとすれば、全部まるっと説明できるんですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
漏洩元を確定した経緯について (スコア:2, 興味深い)
なんかFBIとAppleの情報提供を隠すための陰謀論みたいな事を匂わしてる人もいますが。
AppleのUDID 100万件の漏洩元はコンテンツ配信サービスのBlueToadだった―プログラマーが1人で突き止める [techcrunch.com]を読む限りではリストから過程を検証できそうですし。
逆に陰謀論を裏付ける根拠ってあるのでしょうかね?
Re:漏洩元を確定した経緯について (スコア:0)
BlueToad社とAntiSecの発言には、食い違いがあります。
> A little more than a week ago, BlueToad was the victim of a criminal cyber attack
AntiSecは3月第2週に情報を盗んだとしていますが、
BlueToad社は数週間前と発表しています。
同じ情報が、別経路で漏れていた可能性が考えられます。
もともとFBIがBlueToad社から情報を手に入れており、
それを3月にAntiSecが盗んだ、というようなシナリオです。
……まあ、AntiSecのハッタリだったとすれば、
全部まるっと説明できるんですけど。