アカウント名:
パスワード:
ボットネットからのスパムメールとボットネットのFrom詐称によるバックスキャッターメールにうんざりなのでその辺は停めて欲しい。
つOutbound Port 25 Blocking
私が利用しているプロバイダではwinnyやshareの通信をブロックしているようですし、ウィルス感染が理由での通信制限は、日本なら普通に受け入れられるでしょうね。
いや普通に通信の秘密違反だろ。
総務省はOP25Bを「通信の秘密を侵害するが違法ではない」と判断している。winny/share等はユーザが手動解除できればデフォルトでブロックしてOKとの見解を示している。どちらも2006年。
ここで言う「通信の秘密」は憲法のものではなく電気通信事業法のほう。
同意があれば違法にはならないはずなので、「ウィルス感染していたら隔離します」に同意させるという手段もあると思われる。
第三者に被害を加えるウィルス感染であれば隔離しても緊急避難として違法性を問われないかもしれない。
と、ちょっとググって書いてみた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
SPAMおなかいっぱい (スコア:0)
ボットネットからのスパムメールとボットネットのFrom詐称によるバックスキャッターメールにうんざりなのでその辺は停めて欲しい。
Re: (スコア:0)
つOutbound Port 25 Blocking
私が利用しているプロバイダではwinnyやshareの通信を
ブロックしているようですし、ウィルス感染が理由での
通信制限は、日本なら普通に受け入れられるでしょうね。
Re:SPAMおなかいっぱい (スコア:0)
いや普通に通信の秘密違反だろ。
Re: (スコア:0)
総務省は
OP25Bを「通信の秘密を侵害するが違法ではない」と判断している。
winny/share等はユーザが手動解除できればデフォルトでブロックしてOKとの見解を示している。
どちらも2006年。
ここで言う「通信の秘密」は憲法のものではなく電気通信事業法のほう。
同意があれば違法にはならないはずなので、
「ウィルス感染していたら隔離します」
に同意させるという手段もあると思われる。
第三者に被害を加えるウィルス感染であれば
隔離しても緊急避難として違法性を問われないかもしれない。
と、ちょっとググって書いてみた