アカウント名:
パスワード:
これが自分でビルドしたコードをいちいちヴィルス判定して削除します正確には実行ファイルを他の(ノートンの動いている)マシンで実行させるとですがヴィルスバスターと共にメジャーな最古参の2つが一番信用できないってのはどういうことだか・・・
SONARというか、主要因はファイルインサイト [norton.com]で信頼が無いからですよね。赤信号皆で渡れば怖くない的システムなので、エンドユーザーにはそこそこ有用かなぁとは思います。ただ、自身でレアだと解っているなら事前に確認する(SONARのリスクを自動的に削除で確認)設定にしておいた方が便利かも。
「ユーザが多いから安全」という考え方って、どうなんでしょうね。もし自動アップデートされるメジャーなソフトの、あるバージョンにウイルスが混入したとして、Norton先生はちゃんと対処してくれるんでしょうか?
あと、自作ソフトでSONARが動作する基準が良くわからん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ノートンのSONAR (スコア:2, 参考になる)
これが自分でビルドしたコードをいちいちヴィルス判定して削除します
正確には実行ファイルを他の(ノートンの動いている)マシンで実行させるとですが
ヴィルスバスターと共にメジャーな最古参の2つが一番信用できないってのはどういうことだか・・・
Re:ノートンのSONAR (スコア:0)
SONARというか、主要因はファイルインサイト [norton.com]で信頼が無いからですよね。
赤信号皆で渡れば怖くない的システムなので、エンドユーザーにはそこそこ有用かなぁとは思います。
ただ、自身でレアだと解っているなら事前に確認する(SONARのリスクを自動的に削除で確認)設定にしておいた方が便利かも。
Re: (スコア:0)
「ユーザが多いから安全」という考え方って、どうなんでしょうね。
もし自動アップデートされるメジャーなソフトの、あるバージョンにウイルスが混入したとして、
Norton先生はちゃんと対処してくれるんでしょうか?
あと、自作ソフトでSONARが動作する基準が良くわからん。