アカウント名:
パスワード:
漏洩先に消してくれって依頼するのか。さすがだな。
データが消えましたなら、サーバ契約者とサーバ提供者だけの問題で、済むけど、データが流失したとなると、今度はサーバの利用者(一般人)にも影響があるかもしれないので、もうすでに、2社だけの問題ではない。
ホストしているドメインを全公開すべきかと。もうすでに、被害者は、あなたかもしれないのだから。
流失と消えたの違いがよくわかりません。失われたのなら問題ないのではありませんか?
流出=>外部に出る。消えた=>単純に消えた。
前者の場合は、情報がサーバ契約者とサーバ提供者以外の第三者の手に渡る。情報が部外者の手に渡り、サーバ上にあった情報が第三者の目にさらされる。例としては、ノウハウや原価、入札価格、不祥事、新製品、人事の情報等あげたらきりが無いくらいである。公表されると廃業においこまれるケースやインサイダー取引に使われるケースもあるかもしれない。
後者では、情報が消えただけなので問題は、当事者同士であるサーバ契約者とサーバ提供者のみの賠償やサルベージ方法等の交渉でおしまい。
「流失」に突っ込んだだけでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
対応方法 (スコア:0)
漏洩先に消してくれって依頼するのか。さすがだな。
Re: (スコア:1)
データが消えましたなら、サーバ契約者とサーバ提供者だけの問題で、済むけど、
データが流失したとなると、今度はサーバの利用者(一般人)にも影響があるかもしれないので、
もうすでに、2社だけの問題ではない。
ホストしているドメインを全公開すべきかと。
もうすでに、被害者は、あなたかもしれないのだから。
Re: (スコア:0)
流失と消えたの違いがよくわかりません。失われたのなら問題ないのではありませんか?
Re:対応方法 (スコア:0)
流出=>外部に出る。
消えた=>単純に消えた。
前者の場合は、情報がサーバ契約者とサーバ提供者以外の第三者の手に渡る。情報が部外者の手に渡り、サーバ上にあった情報が第三者の目にさらされる。例としては、ノウハウや原価、入札価格、不祥事、新製品、人事の情報等あげたらきりが無いくらいである。公表されると廃業においこまれるケースやインサイダー取引に使われるケースもあるかもしれない。
後者では、情報が消えただけなので問題は、当事者同士であるサーバ契約者とサーバ提供者のみの賠償やサルベージ方法等の交渉でおしまい。
Re: (スコア:0)
「流失」に突っ込んだだけでしょ。