アカウント名:
パスワード:
ファイル共有ソフトで提供しても、不正競争防止法違反使っただけで電磁的記録不正作出・同供用だそうですよ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120620-00000013-mai-soci [yahoo.co.jp]
法律の条文を読んだけど、不正競争防止法違反は不正に利益を得たり、相手の利益を害する目的の場合に適用されるので、B-CASに対する反発がある中、ある意味義侠心からソフトを提供したなら、逮捕はむしろ言論・表現の自由の侵害ではないのかと。
card_sourceでググったら、いくらでも改変プログラムやその使い方が出てるし、もう公知の情報になってしまっている https://www.google. [google.co.jp]
個人的には、カード内の実装そのものが「人の事務処理」であると考えるとしっくりくる。人(B-CAS社)の事務(契約情報を確認してKsをdecryptする)処理。
銀行の例えで言うならば、B-CASカードはキャッシュカード側ではなくてATM側。
だとすると、SoftCASはどうなるのだろう?
この例えで言うと、
その事務処理の用に供する権利、義務又は事実証明に関する電磁的記録(EMM)を不正に作った者は(ry不正に作られたEMMを、第一項の目的で、B-CASカードに供した者は、そのEMMを不正に作ったものと同一の刑に処する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
無償で流しても、使っただけでも逮捕? (スコア:1)
ファイル共有ソフトで提供しても、不正競争防止法違反
使っただけで電磁的記録不正作出・同供用だそうですよ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120620-00000013-mai-soci [yahoo.co.jp]
法律の条文を読んだけど、不正競争防止法違反は不正に利益を得たり、相手の利益を害する目的の場合に適用されるので、
B-CASに対する反発がある中、ある意味義侠心からソフトを提供したなら、逮捕はむしろ言論・表現の自由の侵害ではないのかと。
card_sourceでググったら、いくらでも改変プログラムやその使い方が出てるし、もう公知の情報になってしまっている
https://www.google. [google.co.jp]
Re: (スコア:0)
個人的には、カード内の実装そのものが「人の事務処理」であると考えるとしっくりくる。
人(B-CAS社)の事務(契約情報を確認してKsをdecryptする)処理。
銀行の例えで言うならば、B-CASカードはキャッシュカード側ではなくてATM側。
だとすると、SoftCASはどうなるのだろう?
Re:無償で流しても、使っただけでも逮捕? (スコア:0)
この例えで言うと、
その事務処理の用に供する権利、義務又は事実証明に関する電磁的記録(EMM)を不正に作った者は(ry
不正に作られたEMMを、第一項の目的で、B-CASカードに供した者は、そのEMMを不正に作ったものと同一の刑に処する。